年费三万多的三本高校该关门？

中国大学毛入学率似乎高达70%以上了。这个现象本该高兴才是，但因这个数字的背后还有一些问题存在，比如中国的*身子女总数正在下降，人口面临负增长；再比如大批学龄青年出国了，有的甚至弃学了；也比如迅速扩张的规模高校负债了，蜂拥而起的三本高校占比不小；等等。这些不争的事实，就给70%以上的高校入取率蒙上阴影。

三本高校年费通常是在三万以上，包括两万多的学费和近万元的生活费。这些三本高校的大量存在，是教育产业化与市场化联姻了的特殊结合体，本来属于高等教育市场补充的一部分，据说初衷就是兼顾公平，能让一些渴望读书、家庭收入颇丰、却又望考兴叹的学生实现上大学的夙愿。由于政策刺激了教育逐利，故三本高校在一段时间内就象雨后春笋似地茁壮起来。

问题在于，良好愿望未必能够带来良好结果。能让那些渴望读书、却又望考兴叹的学生实现上大学夙愿的三本高校，所指引的招生对象往往并非家庭收入破丰族，反倒总是收罗一些既无家庭经济实力、又无任何社会资源的贫困学生。由于城乡贫困学生始终是教育资源产业化的弱势群体，总是处在高考(微博)竞争的弱势地位，因此也就只能选读三本高校，从而使家庭生活雪上加霜。

本人亲属有上三本的，我们多少有些支撑读三本的经济实力。但三本高校往往又是**高校的自留地，教师当然多数属于“兼职从业”，无非就是增加一点外快罢了。本人家属在上海就读的三本高校，学生几乎处在**自由状态，本人曾经专程赶往那所令学生趋之若骛的三本学校，居然根本找不见任何一位在校的教职员工，学生们白天睡觉、晚上上网、饿了随便叫个外卖，几乎全都处在黑白颠倒地那么一种“自学状态”，教育质量大概也就可想而知了。

单位同事也有子女进了三本高校，许多家庭因此不幸成为重困族。比如一个三口之家只有一人正式就业、或者一个四口及以上的少数民族家庭有两个以上孩子同时上学，这些家庭年收入不过三四万，基本上全部陷于**贫困化，只能纷纷寻求企业援手。国有企业不能袖手不管，因此付出了十分沉重的经济代价。从某种意义上可以说，这是国有企业利益的“转移支付”现象，是教育产业化对于国有企业的分食现象。

但是，农村孩子没辙了，加上毕业后的就业前景十分黯淡，因此更多适龄学生只得选择弃学打工。真有经济实力的也许不如选择出国，于是三本高校成了高等教育侵害国有企业和农村家庭的**尴尬角色了。而超过70%的高校录取率，又进而预示着中国的争*生源如*如荼。这就说明所有年费三万多的三本高校，似乎已到寿终正寝的年代了，确实也该歇息了。