复旦大学教授陈良尧在申请973课题时收到一封信,对方自称是立项“咨询组”成员,然后直接要求陈良尧为其提供一个子课题。
*终,陈良尧的课题还是没有通过,据说是被更**别、更需要照顾的项目给挤走了。
身为“长江学者”,复旦大学信息学院教授陈良尧在申请****基础研究计划973课题时,曾遭遇过一次“黑匣子”事件。
有位学者与陈良尧有过一面之交,两人的研究背景和课题兴趣并不相同,也没有任何研究与合作关系。但是,当陈良尧申请973课题时,却收到了这位学者的来信。对方先是亮明身份:973项目立项的“咨询组”成员。然后直截了当地提出:希望陈良尧给他一个子课题。当然,语气极为客套:“我很希望能够安排教师在您**下接受一个子课题”。
“他的要求,触动了很多像我这样的科研人员的软肋。”陈良尧很清楚,这位学者的研究方向与他的项目没有任何相关性。如果把他的课题纳入项目,难以向共同申请课题的其他科学家解释原因;但是如果不把他的课题纳入,显然就其担任“咨询组”**的身份和信中的那些暗示,届时申请973课题,就会希望渺茫。
犹豫再三,陈良尧费了一番心思,多次就自己申报的课题进行“微调”,终于把这位学者的课题组成员纳入到了他的子课题中。