中天城投天价薪酬引争议

2011-07-27来源 : 互联网

2月17日,本报刊登了《中天城投七年未分红 公司高管年薪却达928万》一文,立即引起了投资者的热烈关注,并掀起了法学界对于高管薪酬的一个热烈讨论。

就此问题,《证据日报》记者采访了中天城投的证券代表和证券法方面的法律**,双方各自做出了相应的解释。

公司回应:

928万的高额薪酬是正当程序

今年中天城投在年报中显示不分红。对于2008年不分配的原因中天城投的年报中显示,由于中天城投刚刚中标购买了贵阳市金阳2008—01地块,同时计划加大现有房地产开发项目的建设进度,资金需求量加大,所以2008年不进行分配。

2月18日,对于中天城投七年不分红,公司高管年薪却高达928万的这一情况,中天城投的证券代表何要求表示,公司高管薪酬都是通过了正当的程序的。

他解释到,这个高管薪酬是2008年定的,当前形势变化使我们对于薪酬的变动还没有来得及。公司的薪酬水平实际上适合贵阳当地同行业的水平差不多的,贵阳地区房地产行业其他公司的副总裁基本也能拿到80万的水平。

不过记者查阅了同行业的房地产企业的薪酬水平,位于浙江这个高收入的地方新湖创业(9.31,0.03,0.32%)的每股收益0.83元,但是该公司的董事长薪酬仅为50万,相比贵阳这个整体收入并不高的地方,中天城投的董事**达98万,高管整体收入达到928万真是逊色不少。

另外,记者在查阅公司年报中还发现,中天城投2007年的高管总收入是491万,而2008年高管的收入就达到了928万。公司营业利润下降24%的情况下,公司高管收入却翻倍了?对于这一点,证券代表何先生说,这主要是去年我们的高管人数增加了,2007年的时候只有十几个人,所以虽然**数增加了,但是对于相对数来说也没有增加太多。

法律**:

股东可以对高管薪酬不合理起诉

对于中天城投的这种情况,记者采访了**财经大学法学院公司法**胡小珂副教授。

胡教授解释道,高管高薪和分红没有必然的关系。对待分红的问题,***有相应的规则。但是高薪的问题***没有相应的规定,但是并不是无法可依的。

在国外,我们也把这个公司高管薪酬的问题归结到公司*理的范畴,如果高管有侵害中小股东的权利,或者小股东认为是高管的薪酬有不合理的地方,那么他们就有权利去行使他自己的权利。

对于高管人员来说,你为公司付出了努力应该要获取报酬,但是你获取报酬率应当与公司的利润呈现正比。我们也不能简单说,公司没有**就应当减薪。只是说公司高管应当和公司的利润呈现出正比例。即便是从程序上通过了决议,也不应该认为是一种公平合理的。那么通过什么方式去如何补救呢?其实从公司法的角度赋予了小股股东很多的诉权。高管人员得到薪酬,只是从公司拿,但是过多的薪酬实际上是间接的损害了小股东的利益。从道理上说的角度来说,应该由公司向高管人员提起诉讼,要求高管停止对公司利益的侵害行为。但是公司的高管自己不可能向自己提出诉讼。但是我们从新公司法的角度来说,法律上已经赋予了小股东的派生诉讼的权利,这样就可以小股东向高管提起诉讼,小股东应当行使权利。总之,高管收入应当放到阳光之下,否则就会造成对股东的侵害。

联系电话:023-62873158      地址:重庆市渝北区金开大道68号3幢22-1

增值电信业务经营许可证:渝B2-20120016 渝ICP备11000776号-1 北京动力在线为本站提供CDN加速服务

Copyright©2004-2021 3158.CN. All Rights Reserved 重庆叁壹伍捌科技有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎