创业资讯
创业资讯
适度的通货膨胀，有利于社会进步和经济发展，可以导致财富再分配、优化社会不平衡结构。假如物价不动，工资收入也不变，有钱的将永远有钱，无钱的永远贫困，年青人就很难翻身。可年青人是社会生产力，他们没有前途，失去了动力，社会又怎么发展?虽然年轻人能否翻身，与工资并不一定太关联，而与社会是否给年轻人机会关联紧密。但工资的增长幅度，一直滞后并低于通货膨胀率。也是个不可忽视的社会问题。这要求实实在在的支持他们创业。毕竟年轻的一代总体上讲，是新理念、新事物、新行业之代表。
支持创业者创业，就特别需要服务于收入在金字塔底层的创业者，因为他们也有创业梦，他们占大多数。如果这个社会问题不解决，社会注定会产生局部骚乱。只是时间的问题。这就是创投机制要普及到县域经济的意义所在。但中国不一定很需要太会赚钱的创投，而需要用创投体系来优化金融生态链、产业结构。这不是赚钱不赚钱的问题。而是社会问题、政治问题。
农村金融机构虽然也在支持创业。但也有和创业投资合作的需求。如果不深入和创业投资机构密切合作，单靠自身能量去做简单的贷款业务，似乎并不是“英明之举”。现在不管投资“三农事业”还是对高价值低风险的“中小企业”进行资金援助，都需要采用“众包”的理念。不然自身肌体负荷就过重了，这样也不会有太强的核心竞争力。
对于创业者而言，现在绝对是“通缩时代”。银行和普通投资者都出于资金安全性、流动性考虑，对创新技术和创新产品投资极为谨慎并观望避之。这使得储蓄转化为投资的渠道变为天堑。要想走出这种窘境，只有大力推动创投事业发展，提高创投在GDP的比重。否则得到的经济增长一定不会是很健康的增长!不健康的增长，有必要去“保”吗?要想真正保增长，首先要拿掉“保增长”，因为后面的是“伪增长”。“伪增长”一旦成了硬性指标，对进一步调整经济社会结构等目标会产生很大的排挤效应，甚至会出现不同类型的泡沫指数上扬。这将是威胁社会稳定的不定时炸弹。当人们被“保八”压的喘不过气来之时，就是危机凸显之时!真正对群众负责的政府是不会纵容“泡沫现象”的频仍发生。建议政府赶快去“托创市”(扶持当地创业投资发展)，籍此提高创业比重和质量。用创业带动就业升级，把就业目标作为第一目标，保增长要服从保就业，“托创市”就是为了保就业，保就业目标始终高于保增长目标。
为什么要“托创市”?因为创业投资体系作为资本市场中相对独立的运作体系，集融资、投资及其退出获益机制于一体，并不断投入到新创事业以进行资本周转，与新技术创新体系相互支持，相互依托;对建设创业型社会，解决经济社会中的结构性矛盾，促进产业升级，推动经济增长具有积极作用。在创业者眼睛里，我国目前经济运行中似乎表现的更象通货紧缩。通货紧缩的一个主要原因是储蓄转化为投资的渠道不畅。生产相对过剩，其实质是存在严重的产业结构性矛盾，一方面是大多数产品相对供过于求，另一方面是许多产品出现短缺，产业结构与需求结构不对称，市场要求对产业结构和资本重新进行优化配置，因此，利用创业资本提升我国创新能力，调整产业结构，解决就业人口，促进市场竞争，不失为解决长期困扰经济的结构性矛盾的有效办法。
请大家不要怕创业投资制造经济泡沫。事实上，创业投资是支持创业的资本(生产性资本)，而非虚拟资本，引导好，就不会制造出泡沫经济。并且麦肯锡调查研究表明创业投资公司在增加价值方面通常要比上市公司更为有效。上市公司董事会在公司治理和发展管理上得分更高。但创业投资公司董事会总体上更为有效，因为它们的战略领导力更强、对绩效的监督以及对关键利益相关方的管理也更为有效。因此，“托股市、楼市”不如“托创市”的提法，而非空选来风! 创业投资就是最高端理财!支持创业才是增值保值的关键策略。
本土民资创业投资公司一定要讲“战略领导力”!不要总脏兮兮的，否则就等着外资布好局，赔钱赚吆喝吧。创投公司决策层应该作为战略规划者，打造明确的企业战略，确定最终的优先任务。而不是做那些鸡毛蒜皮的小事。因为创投公司的决策层不仅是战略举措的来源，而且他们还承担激励高管团队以眼界更开阔、更具创造性的方式思考各种商机的角色。高管团队的角色则是执行这种战略规划，并向决策层报告进展情况。
目前，各地政府在清剿一批违规创投的举动，对社会，对中国经济是有利的。近日的《发展改革委关于2009年深化经济体制改革工作意见的通知》充分说明政府下决心发展健康的创业投资市场。告诉大家，不好好干，不走正道，甚至违法乱纪，这些就是下场。只要好好干，前途一定是光明的。政府大力支持。在加拿大，政府特别支持民间投资。私人若投资100万美元，政府就返税33万美元，再补贴33万美元，个人只需投约33万美元即可。最近国税局的文件也说返税70%，但条件是在两年后，还必须是认证过的高科技企业，这就有些保守了。刺激民间投资，不要仅局限于高科技。
我们认为：基于哲学、社会学、生态学层面的思维和决策，才应是最高的金融思维和决策。因为金融服务不仅仅是盈利，投资收益不能代表一切。一个伟大的经济组织不仅是提供产品和服务，而是竭力使得社会结构更加协调。所以中国更需要惠及民生的“人文金融”。因为科学主义侧重于技术层面，若无人文主义相配合与融汇，不可能长久与真正为人所享，将具有人文金融气息的创业投资体系打造工程，归属于“民心工程”。
