统计局高调反击外媒对中国经济数据的质疑

“今年一季度中国gdp同比增长6.1%，而同期全社会能源消费总量增长3.0%，与经济增长保持了同方向的变化，不存在不吻合的问题。”

针对近日有海外媒体引用有关**组织报告，拿中国经济总体增速与部分能源消耗增速等数据进行对比，质疑中国经济数据可信度的言论，国家***昨天作出了上述回应。***还强调，尽管经济是正增长，用（发）电量是负增长，但两者变化趋势十分吻合。

此前，***曾在官网上刊登两篇**文章，对“gdp增长快于工业生产增长”，以及“用电量负增长与经济正增长”的现象作出解释。这两篇文章表示，需求结构的变化和生产结构变化是gdp、工业增加值和用电量数据不一致的重要原因。另外，***局长马建堂本月内也先后四次在不同场合表示，要切实提升统计调查能力、提高统计数据的质量和公信力。

回应·能源消费与经济增长同向变化

上述**组织的报告认为，中国官方公布**季度国内生产总值（gdp）较上年同期增长6.1%，但这一数据与中国当季石油需求下降3.5%的情况不符；同时，中国的电力需求也异常疲软。因此，其推测，中国公布的今年一季度gdp数据可能是不准确的。

对此，国家***昨天有关负责人指出，用中国今年一季度gdp增速同石油需求数据和电力需求数据对比，是拿经济总体增速与部分能源消耗增速的数据进行对比，并不科学。该负责人说：“实际上，今年一季度gdp同比增长6.1%，而同期全社会能源消费总量增长3.0%，与经济增长保持了同方向的变化，不存在不吻合的问题。”

国家信息中心经济预测部副主任牛犁昨天接受采访时认为，“石油仅占我国能源消耗的20%左右，由此推测其与经济增长的关联性并不可靠，我国总体能源增长仍比较快。”此外，统计数据是对国家经济的总体反映，不是**准确的反映，这是一个大前提，并且同一数据根据不同的标准有不同的统计口径。

牛犁还指出，类似的质疑在亚洲金融危机时期也出现过，当时我国能源需求出现负增长但经济仍保持高增长；2002年后我国能源需求大幅飙升时，又有质疑称我国gdp被低估了。

***也特别提出，美国、日本和韩国等国家也曾出现过经济增速与用电量变化不一致的情况。

回应·用电量产业结构变化是主因

针对经济正增长同时，却出现全社会用电量负增长的情况，***负责人具体分析指出，这主要是产业结构变化大和高技术产业增长较快两个原因所导致的。

该负责人指出，今年一季度产业结构变化较大，用电量相对较少的第三产业增长较快。一季度，第三产业增加值同比增长7.4%，超过第二产业2.1个百分点，占国内生产总值的比重由上年同期的42.7%提升到44.3%，已经超过第二产业中工业的比重。而工业增加值占国内生产总值的比重由上年一季度的46.0%下降到今年一季度的44.1%。

同时，主要高耗能行业生产及用电量增长放缓，而用电相对较少的高技术产业增长较快。一季度，用电量占规模以上工业企业63%左右的六大高耗能行业增加值同比增长2.3%，比上年同期回落了12.5个百分点。用电量则由2008年一季度的增长13.2%转为下降3.7%，下降幅度超出规模以上工业企业用电量降幅1.1个百分点。

***还强调，尽管经济是正增长，用（发）电量是负增长，但两者变化趋势是十分吻合的。

回应·贸易量一季度gdp全靠内需拉动

此外，上述**组织报告还引述民间机构观点，认为今年一季度gdp增长6.1%同贸易量同比下降大约20%不一致。

***指出，这两个数据没有**对应关系。gdp的增速是投资、消费和国外需求增速的综合结果，因此gdp增速与三大需求中的某一需求如国外需求增速方向不一致是正常的。更何况贸易量还不包括服务项，也不是真正意义上的外需。今年一季度我国gdp增长6.1%中，国外需求负拉动0.2个百分点，gdp主要是靠内需及投资拉动的。

**观点

“数出多门”现象应该缓行

以发电量为例，此前，中电联、国家电网和***都在公布，“但各方统计口径和方法有差别，有的根据企业上报数据统计，有的进行抽样调查，因此数据有出入。”国家信息中心经济预测部副主任牛犁指出，我国煤炭数据的公布也是类似的情况，因此应由国家从法律角度统一规范，认定权威发布机构，避免造成麻烦和歧义。