媒体该为中小企业融资做的

中小企业**不容易，这不是中国*有的现象，也不是世界各国都要和中小企业过不去，明明知道，中小企业解决了大多数的就业，并为gdp做出了*大贡献，为什么中小企业还是**难呢？**电视台经济频道*近连续推出报道，并举行相关**，让我有机会对这个问题进行更多的观察与思考，我认为，一些重要而关键的症结和解决方案，正在央视和各媒体的推动下，接近新的临界点。

其中一个关键在于，它是企业。而企业是要生存于市场和竞争之中的，做企业有风险，有风险就要控制和规避。所以，任何向中小企业给予资金的机构，无论是借贷还是股权**，*先都要考虑到风险问题。虽然中小企业数量众多，但中小企业的存活率并不高，从创业到活过3年以上的，占比就不大。因此，越是创业之初，越是中小企业，越容易成为**的高危区域。这大约才是世界性的中小企业**难的关键所在。

说到这里，并不是说，中小企业**的事，大家就不管了，任其自然发展。政治家们从就业的角度考虑，必须要管中小企业，要在尊重市场规则的前提下，为中小企业创造一些好环境，促进**问题解决。

而金融家们，也可以从市场细分考虑，在大家都抢大企业贷款，都为大企业**时，要眼光*到，敢于在创业之际就选择好的中小企业进行投资或借贷，虽然其中风险*大，但只要回报足够高，失败九个的成本，可以在成功一个的基本上补回来，金融家们的钱，也不会不投向中小企业，当然，这也不是乱投。

还有一个基本的常识，就是中小企业**难，不等于贷款难。贷款难是肯定的，银行等金融机构有严格的贷款条件，要评估贷款的风险，风险过高的，没有担保或抵押物，当然是能不贷就不贷。何况中国的商业银行，刚刚完成转制，要风险自担，此时过多鼓励他们给中小企业贷款，是违背市场规则的。

但**还有另一面，就是股权**，这其实就没那么难。特别是考虑到现在中国的各类风险和股权投资基金还很不活跃，中小企业通过股权进行**的问题，其实就不算什么问题。这方面的现在的政策门槛过多，限制人民币基金的投资方向和规模，我认为，*应当放开的就是这方面。如果说，央视作为强势媒体应当推动什么样的政策放开，鼓励各类产业投资基金的建立，应当是重要的一条。

回头再看央视的报道和**，我印象比较深的是银监会主席刘明康的积极态度。这当然让人高兴，因为有银行的参与，特别是民生，深发展等股份制银行的参与，有利于商业银行的差异化竞争与产品创新，可以让一些新的银行在优质中小企业贷款方面，开拓新领域。

但是，千万不要误解了刘明康的意图，他其实并不希望大家把中小企业**难，等同于贷款难，或者说，他不希望化解中小企业**难，变成了主要靠银行解决中小企业贷款难的问题，这很容易误导商业银行，也误导大家对中小企业金融困局的认识，因为贷款，的确只是**的一个方面。

当然有一点，是刘明康主席作不了主的，即鼓励更多的民间金融机构出现。其实，贷款这个事儿，也可以进行风险分级。当前除了银行，中小企业想贷款，只能找地下钱庄等民间渠道，其利率之高，常常拖死借钱的企业，那么，有没有一种办法，让一部分民间资本，以合法方式浮出来，可以高于银行利率，但低于一般意义上的高利贷，从而以合法的方式，解决一部分急需贷款的企业难题。这反过来，也会减轻各商业银行的压力，而且在监管上，也可以纳入银监会和央视的视野，于各方面都有利。

所以，作为媒体同行，我支持央视在解决中小企业**难方面有所作为，有关效果也有所显现。但中国*大的难题是政策突破，是适度的放开和搞活，从这个角度上说，央视经济频道这样的强势媒体*应当作为的，不只是提供案例，而是要和金融监管机构一起，推动政策的积极变化，从结构上和法规上解决问题。