应冷静的看待物价上涨这一现象

近些年以至于在未来相当长一段时期，中国社会都会处在一个工业化、城市化和现代化“三重叠加”的推动过程中。“三重叠加”一方面推动了经济的高速增长，另一方面也推动了物价上涨，这是中国社会经济发展过程中的必然现象，所以说我们要冷静的看待这一问题。

西方社会经历了工业化、城市化和现代化的过程，而这些过程是在相当长时间之内实现的，很少出现叠加。美国的经济发展经历了工业化和城市化，及工业化和城市化的部分叠加，在工业化和城市化完成之后又开始进行现代化，是一种平稳的推进过程。而中国由于基础落后，中共执政后开始集中力量发展工业，改革开放十年后工业发展得到快速发展，工业发展到一定程度时，开始拉大城市框架，使得工业化和城市化叠加在一起发展，加上世界范围内的新技术革命推动了中国现代化的发展，进而在中国出现了工业化、城市化和现代化的“三重叠加”共同推动发展的现象。

自中国城市化率接近40%到现在这几年中，中国的城市化进程进入快速扩张期。城市化的发展及现代化的发展推动了交通及城市基础设施的发展，而城市基础设施及交通业的发展又促进了全国范围内的各项公共设施的蓬勃发展，最终使得多重需求叠加在一起。而多种需求首先要满足的是基础设施投资的需求，基础设施投资需要大量的资金，为扩大就业、扩大内需又提供了可能性。而内需的增长又促进了就业的增长，促进了收入的增长，所以说中国经济处在一个朝着良性发展的轨道和阶段。在这个阶段，经济增长、劳动就业、居民收入及物价等多重因素相向一致同步增长是客观内在规律。中国目前之所以出现许多问题，是因为发展与增长不能相向同步增长。而造成不能同步增长或者说协调增长的根本原因是不平衡发展。

在比较落后的情况下，国家需要集中人力、物力、财力推动发展，这是一种不平衡发展。在普遍比较落后的情况下，只有通过这种方式才能推动社会经济的发展。然而在这种推动发展的过程中需要不断均衡，才能保证经济增长的可持续性，而这一点我们没有做好。不管怎么说，中国拥有13亿人口，国内市场具有无限性，为经济发展提供了可能性。现在的问题是要推动社会的均衡发展，均衡发展最根本的问题就是要调动更多的社会资源，特别是金融资源，使其能流向不发达的地区。这需要一个过程，更需要政府加大力度来推进，这个力度的大小取决于政府的决心以及所采取什么样的措施。

中国在工业化和城市化及现代化三重叠加的推动过程中，经济完全有可能保持较高增长。在这个过程中，消费需求和投资需求的意愿都很强烈，增大货币供应能不断满足投资的需要，投资转化为就业和居民收入增长的需要，为消费需求的增长提供可能。而收入的增长及消费需求的增加也会推动物价上涨。按照目前物价走势，物价上涨限制在3%以内显然难以控制且不利于经济增长。在这种情况下，一边是物价上涨有巨大的拉动力，另一边是政府要不断地采取措施进行平抑，这是一种博弈。物价上涨是自发必然，而政府平抑是主动出击，如果完全采取市场的做法，听之任之、放任自流就会造成社会矛盾以及群体性事件，这是政府不愿看到的。因此政府有责任采取各种手段来平抑物价上涨。另一方面要看到上涨的可能性，在设置目标的底线过程中要保持增长或者合理的容忍度。如果为了减少社会矛盾的爆发而一味地强求压制，会挫伤经济增长。反过来，如果一味地靠经济手段任其自由发展，则会造成社会矛盾更加激烈。

整体来说，必须要看到中国工业化、城市化和现代化多重叠加发展对经济增长所产生的推动力，另一方面要认识到这种叠加所带来物价上涨的可能性，适当放宽容忍度，或者说包容性增长更有利于经济的增长。中国工业化、城市化和现代化多重叠加发展既能产生大量矛盾，也能容忍和化解很多矛盾。与此同时，只有加快改革才是唯一的出路。