创业资讯
创业资讯
尽管北京**会已经落下帷幕，但是央视**起诉迅雷**侵犯其**转播权一案还未有结果。而中国互联网协会网络版权联盟***王斌告诉记者，目前各方都在尽量以开放的态度做积极沟通，这例**侵权的判案极有可能影响到整个视频网站行业的未来，如何裁定意义重大。
“避风港免责”难适用
王斌说，由于此案涉及**项目，具有特殊性，避风港的免责条款难以适用。
所谓的“避风港免责”是指《信息网络传播权保护条例》中所规定的，网络服务提供者为服务对象提供搜索或链接服务，在接到权利人通知书后，断开与侵权的作品、表演、录音录像制品链接的，不承担赔偿责任。也就是说，按照常规，如果央视**发通知给迅雷，涉及侵权的内容被尽快拿掉后，迅雷将不承担责任。“但**转播权是个特例，**相关权益的保护、监管都非常严格，而且这也是中国**次拿到了**网络转播权。”央视**代理律师、天闻律师事务所的戎朝表示，由于迅雷的浏览量很高，**侵犯其**转播权后，会给央视**造成巨大的经济损失。
据悉，央视**在**会前宣布了一份《2008年第二十九届**会互联网公益性传播授权协议》的名单，获得此资质的媒体可以通过视频页面链接、播放器或页面嵌套等方式传播**相关授权内容。新浪、悠视、PPLive等9家网站获得了授权，并为此付出了不小的成本。有媒体报道，PPS投入**转播的相关成本高达3500万元。
由于迅雷并不在央视**授权名单中，因此，昌久律师事务所律师吕峰认为，迅雷等于是用极低的成本甚至零成本获得了**视频的收益。“此案有两种可能，一是迅雷主观过错；二是因为疏忽造成，没能很好地履行监管义务。严格把关**内容传播权益，体现的是中国对于**知识产权保护的力度，作为迅雷这样的企业，对于**问题应该更加谨慎。”
对此，迅雷方面称已经在**会正式开赛之前，对涉及违反**版权的内容进行了清理和实时监控，并成立了专门的**监控小组，对下载内容实施24小时监控，对可能侵犯**版权的内容进行处理。而身为中国互联网协会网络版权联盟***的王斌则认为：“对于**传播这样的特殊情况，央视**最好能采取事先大范围公告或是特定告知的形式，提醒行业内企业，建立一个防患于未然的沟通渠道。”
判决将影响行业走势
有专家称，根据以往类似判例，上传内容的网友将构成直接侵权，而技术服务商有可能构成帮助侵权。
王斌告诉记者，视频分享网站侵权案件往往很复杂，在法律上也存在灰色地带；近几年，每判定一例视频分享网站侵权案件，都可谓是一次尝试。“如果这次对于迅雷判定的责任过重，网民可能会感到通过互联网享受更多权益的愿望将受限，那这个行业未来的快速发展也将受到影响。”
而据相关人士向记者透露，目前促成央视**和迅雷和解的工作正在进行中。
其实，此案的背后是视频网站常年以来不堪高额版权成本的尴尬现状。九州梦网CEO胡大强告诉记者，做正版影视内容“真的非常幸苦”，尤其是面对**影视机构强硬的定价，中国网络采购商几乎没有话语权，常处于被动的地位。有咨询分析师称，版权的价格与内容的关注度相关，像**视频版权这样的强势内容，至少在千万元以上。而王斌同样也认为，视频网站的价格压力、盈利模式才是问题的症结所在。近些年网络版权案的增长速度飞快，但打官司未必就是对双方最有利的选择。“抱着开放的态度达成和解，甚至合作，才能让整个行业获益。”
事件链接
8月4日，央视**起诉深圳市迅雷网络技术有限公司，称“迅雷看看”直播频道在线实时转播央视**频道播放的在吴忠市的**圣火传递。该节目已由央视独家授权给央视**负责网络传播，迅雷公司并未获得授权，故而索赔210万元。
