生物柴油产业对农业领域的冲击不容忽视

生物柴油产业在市场上破茧而出，或许将为我国清洁能源发展历程写下一笔。尤其是在当前柴油荒困扰各地运输业之时，更形成了心理安抚之效。然而要警醒的是，技术瓶颈的突破并不意味着生物柴油的大面积推广已无大碍。美国等国家生物柴油产业项目崛起引发了2007年通胀的前车之鉴表明，在生物柴油产业与粮争地、投产成本高企等问题尚未厘清之前，其产业风险切不可被乐观情绪所掩盖。

生物柴油产业与风能、光伏等完全使用自然能源的新型产业不同，其原料是玉米、大豆等含油脂的农作物，原材料的生产周期长且具有较强的“稀缺性”。这一特性给生物柴油的替代性蒙上了一层厚重的阴影，成为产业大规模发展的瓶颈。

一直以来，中国依靠全球5%的耕地供养全球20%的人口，粮食安全问题一直比较突出，近期对大豆及谷物的进口依赖性逐年增强。这一背景让生物柴油产业的生产成本水涨船高，甚至面临与民争利的诟病。而木本植物制油则更显昂贵，它涉及到育苗、栽培、基建、维护、采集、运输等诸多环节，实际成本更加高企。当然，以地沟油为代表的废弃油脂也是生物柴油的一大原料。但统计显示，我国每年地沟油、下脚油产量总计约几百万吨，假设全部用于生产生物柴油也就是一百万吨上下的总产量，对缓解“油荒”可谓杯水车薪。更何况，从原料收储、运输的经济角度核算，生物柴油所需的地沟油收购半径也只有300公里左右。实际上，这些成本方面的门槛，即便是欧美国家也未能跨越。2006~2007年，许多欧美生物柴油厂的利润被原料价格的上升侵蚀殆尽，不得不依靠政府补贴维持。

更进一步讲，生物柴油产业的发展已触及到了全球经济维稳的敏感点，其在耗费油脂性作物的同时也常常叩击着新一轮通胀的大门。2007年恰逢国际原油价格发力，连破70、80、90美元三大关口，生物柴油的研发与生产受到了美国等发达国家前所未有的关注。这些国家政府通过给予高额补贴、吸引投资、加快市场培育等举措，大力发展生物柴油产业。2007年美国有25%的玉米被用于生物柴油。到了2008年，这一比例已提高到了35%。高需求迅速拉抬了相关农作物的价格。在经济全球一体化的格局下，农产品（000061）进口将国外通胀输入我国，并引发了诸如人民币购买力下降、百姓实际收入缩水、经济萧条等一系列“蝴蝶效应”。与海外经济体不同的是，中国因人口规模众多而导致对食品安全问题非常敏感，无力承受因生物柴油发展所引致的市场波动风险。

可见，虽然生物柴油“看上去很美”，但其规模化和商业化进程却举步维艰。其间，产业统筹、技术研发鼓励和财政补贴固然重要，但生物柴油产业对农业领域乃至全球经济的冲击更是不容忽视。