创业资讯
创业资讯
近日，北京相关部门就民用管道燃气的价格调整问题举行了听证会，遗憾的是仅有两名听证代表反对涨价。
如果天然气涨价是为了弥补民用管道煤气供应公司的亏损，那么首先应该向市民公告公司的财务信息，以证明亏损的发生和说明亏损发生的详细原因。其次应该向市民报告公司即将采取的降低公司运营成本的方案。第三，作为公共事业部门，其在本质上就是非营利性质的，否则就不需要对这些行业进行国营了。对于公共事业部门，若发生亏损，应该在部门内部挖潜、降低运营成本的基础上依靠财政渠道来解决对市民生活用气的补贴问题。
如果天然气涨价是为了运用经济手段来提高对民用管道燃气的节约，试问，谁会因天然气价格便宜而在家将燃气烧着玩？
如果天然气涨价是因为财政无力在生活用燃气上对市民进行补贴，就请市财政部门首先向广大市民说明其财政的收支情况。我们的城市，其税收增长远远超过gdp的增长速度，为什么还要盯住市民日益干瘪的钱包呢？
如果天然气涨价是未来所谓的“理顺价格”，那么民用管道天然气价格到底是哪里“不顺”呢？无非就是说燃气的“批发价”高于“零售价”。思考这个问题的方向有两个，提高零售价和降低批发价，遗憾的是我们的城市管理者总是习惯性地向“薄弱环节”的方向去思考，就是提高民用燃气的零售价。市民比起中国石油这样的强势集团来说总是好说话的，好做工作的。理顺价格，城市的管理者应该代表市民去和燃气的开采和运输公司谈判。
即便要调整天然气价格，现在也是一个最坏的时机。众所周知，我们现在正面临着通货膨胀压力，在这样一个特殊的敏感时期去调整燃气这个真正关系到国计民生的公共服务的价格，岂是负责任的行为？
