国家对于稳定物价下了很大决心

有关物价上涨的话题似乎已经成为广受人们关注的话题，并且还得到了人们的热议。继22日发出《我国有能力有条件保持价格总水平基本稳定》一文之后，23日，国家发改委再发题为《切实把握好价格调控监管的原则要求》的文章，二论贯彻落实《国务院关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知》精神。两天两论，互为衔接，较为全面地展示了稳定物价的基本原则和方法。

我们不知道是否还有三论、四论，但两天之内连续发文，却显然已经是不多见的做法，已经足以表明决策当局稳定物价的决心。当然，罕见之举，也的确愈加凸显了物价形势之严峻。

这样的组合会对政策效应产生对冲——对于急于控制住不断上涨的物价，并由此稳定公众预期来讲，这显然不是一个好消息。中国的房价已经陷入了“越调越涨，越涨越调”的怪圈，而这样的无奈，也正在是否以加息抑制通胀方面表露出来。中国的公众常常是从政策的反面予以解读，正如任志强对房产“限购”的认识，如此以行政手段干预市场恰恰表明房价还要上涨。

当然，非常时期的非常之举有其可以理解之处，但是，对于所谓的“预期”，最好的稳定或者管理办法，是让人们看到真实的效果，而不是一再地表示决心。从发改委等几个部委出台的相关措施分析，无外乎加强供给、打击投机炒作、发放临时补贴等，也即从供给、需求、流通各个环节加强监管。这些办法，在2008年的那次通胀中，就已经采用过。就此而言，我们之于应对通胀，的确也有经验可循。问题在于，曾经的成功经验，于今是否依然有效。

到目前为止，虽然物价上涨较快，却也还没有出现明显的供应短缺的情况。这是有别于2008年那次通胀的一个显著不同，也是此番稳定物价的一个有利条件。因此，在供给有相对保障的情况下稳定物价，关键在于能否在一个较短的时期内，将物价上涨的势头遏制住。设若如此，将对稳定乃至扭转公众对通胀的“预期”，有极大的助益。否则，再如何重申信心，再如何加强行政干预，必将由“审美疲劳”而至深深的失望，这种结果产生的影响，显然将要超越单纯的经济范畴。所谓稳定物价需要攻坚，某种程度上就在于此。

在国务院发出《通知》之后，相关部委也相继出台了稳定物价的初步措施，国家发改委在连发“两论”的同时，也紧急发出了控制物价上涨的六项措施。而就在同一天，发改委还公布查处了一批柴油价格违法案件，其中就包括中石油、中石化的下属公司。在一个非常时刻，这种做法有一定的警示效应。

中国当前对通胀的控制，存在外部的不利因素，这是我们无法依靠自身单独解决的地方。但应清醒地看到，目前的通胀也绝不仅仅全然为外部因素所致，无视自身责任地寻找托词，尤需引起我们的警惕。平心而论，当前的通胀，一定程度上是在为我们极度宽松的刺激政策还账。由此，稳定物价所需要攻的坚，也必然包括认真检视政策得失，从而找到切实可行的应对之策。