霍英东对慈善事业的热忱和其风骨

2011-07-29来源 : 互联网

香港**爱国实业家、全国政协副主席霍英东近日病逝，享年83岁。斯人已逝，风范长存。我想，霍老一生中*可宝贵的，不是他的发家史或者显赫的身份，而是他对公益和慈善事业的热忱以及他敢于“给**一个教训”的傲然风骨。

前两年霍老喊出这句话时，我的敬意油然而生。今天霍老驾鹤西去，这句话再次在笔者耳边响起。当时的《中国青年报》报道，上世纪80年代初，霍英东先生为修建广州的洛溪桥无偿捐款1700万元。按工程预算，这笔款项即使不够建桥，也差不了多少。然而快20年后，人们忽然发现了大问题：番禺区**一直在向过桥的车辆收取“买路*”。霍英东先生得知此事后声明：自己从没有拿过一分*的过桥费，以后也不会拿，同时“要给**一个教训”。此后，广东省人大代表开始围绕洛溪桥收费事件对番禺区**进行不依不饶的追究，查阅了许多文件资料，并一笔一笔地给番禺区**算工程账，算得番禺区**相当狼狈。

桥梁是城市基础设施，修桥本是**的事儿，慈善企业家帮**出*修桥不说，还要被公众误会成“*过桥费”。出现这种荒唐的事情，原因在于行**力缺乏约束――既不对捐赠者本人负责，也不对广大公众负责。正是在捐赠者和公众都不知情的情况下，番禺区**近20年“合法”地伤害了捐赠者和公众。

凭借霍英东先生的影响力，这次“教训**”很快获得了圆满成功。但此事作为个案的成功，并不能掩盖中国慈善事业的发展所面临的障碍。

近年来，媒体上关于中国富豪和外国富豪在捐赠额上的对比报道颇多，对中国富豪拒绝慈善事业的责备不绝于耳。可我在想，如果哪位富豪遭遇了像霍老捐资建桥这样的冤屈，还能保持捐赠热情吗？

1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界经理人文摘”的作品，未经本网授权不得转载，经本网授权的媒体、网站，在使用时须注明稿件来源：“世界经理人”或者“世界经理人文摘”，违反者本网将依法追究责任。

2、凡注明“来源：xxx”作品，不代表本网观点，文章版权属于原始出处单位及原作者所有，本网不承担此稿侵权责任。

3、欢迎各类型媒体积极与本站联络，互相签订转载协议。

4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议，请于知道该作品发表之日起30日内联系本网，否则视为自动放弃相关权利。

5、联系我们：contact@icxo.com；投稿邮箱：article@icxo.com，欢迎赐稿。