H&M的管家们肯定后悔没有再早一些来到北京,来到西单,让ZARA、优衣库们**了一年多。在上海开店的时候,他们就该想象的到,北京的美眉肯定会更疯狂。从现场观察,ZARA和优衣库的门店确实没有H&M*,有心人总期待在消费者的嘴里找到原因。
有消费者嘴里念叨着,同样是棉质的T恤衫,H&M卖99元,ZARA卖169元,这可能是*大的差距吧。但是要论质量,很多消费者觉得,其实这些品牌跟佐丹奴、美特斯邦威也差不到哪里去,但品牌*后还是战胜了性价比,毕竟,即便是169元,这个价格还在大部分学生消费群体的可支配范围内,他们当然有理由去选择一个看起来让自己更时尚的**品牌。
**平价**的强势介入,让开在周围的美特斯邦威们有些黯淡,这里的蹊跷,也许还是在于“外来的和尚会念经”。H&M服装的吊牌上,赫然印着各种五花八门的产地,虽然大家谁都知道纺织品的*大生产国就是中国,我们所在的这个国度,可以造出世界上设计*复杂、面料*考究、花色*靓丽的衣服,印度、土耳其的服装厂,也未必就比浙江、广东的高明多少。但是心中的满足感还是会大不相同,虽然很多消费者觉得H&M里卖的格子衫跟夜市上25元一件的质量区别不大。
还有一些可以看得到的差距是,H&M喜欢把很多话说在台面上。购物小票上标注着您的“战利品”*终的退换货日期,不喜欢了,没关系,只要还可以卖,一点后顾之忧都没有。很多模特朋友还反映,H&M和ZARA的牛仔裤就是比很多国内产品号全,总能找到适合特殊身材的衣服。别埋怨他们的袜子20多元钱一双,比国内很多50元以上的袜子都穿得住。H&M迟到了,在北京少看到两年的飘红业绩,也让这个领域的水里,少了两年“鲇鱼”的翻腾。