衣服中的“装饰丝”到底是啥 检测结果却让人更糊涂了

去年，济南市民丛先生给家人买了条ONLY品牌的裙子，因怀疑该裙子上的标签炒作概念欺诈消费者，较真的丛先生委托专业检测机构做了检测报告。同时，商家委托做出的检测报告却与丛先生做出的检测报告相左。

衣服上的“装饰丝”到底是啥？

去年4月份，济南市民丛先生在一家大型商场花349元*购买了知名女装品牌ONLY牌的浅米色裙子。

丛先生说这件裙子拿回家后，在裙子的标签上发现了一个很奇怪的名词：装饰丝。今**午，记者在丛先生已经购买了十多个月的裙子上看到，标签面料一栏写着：78%粘纤、22%装饰丝。

对纤维检测比较熟悉的丛先生怀疑，这会不会是商家的一种概念炒作。丛先生表示，因为自己工作的缘故，对于纤维检测领域比较熟悉，但是自己之前从来没有听说过这个名词。“装饰丝是什么东西？我之前从来没有听说过这种面料。我不了解这种面料对皮肤是否有害。”

为了解开心中的疑惑，丛先生在几天后，带着那件裙子来到山东省纤维检验局，要求对这件裙子的纤维含量和产品标识进行检验。

两份检测报告结论显示标签标识不规范

今天，从山东省纤维检验局的检测报告中，记者看到，在检验结论一栏如此表述：该产品按GB5296.4-1998标准检验不合格，其中面料纤维含量的实测结果为74% 粘纤、26%涤纶。产品标识的检验项目中，“原料成分含量标识”一项不合格，实测结果为“纤维名称标识不规范”。

在另一份检测报告中，该服装标签被鉴定为不合格。从济南市质量监督检验所2010年1月15日出具的检测报告中，记者看到，检验结论为“不符合标准要求，样品标识不合格”。

“从检验报告上看，标签上所谓的‘装饰丝’其实就是涤纶。我感觉裙子的标签有欺骗消费者的嫌疑。”丛先生表示。

另一份检测结果认为标识方式合格

在丛先生给记者展示的另一份检测报告中，记者看到，检测报告显示为合格。丛先生解释说，这份是由商家委托北京的检测机构做出的检测报告。

今**午，记者看到的这份结论相反的书面材料，是由全国服装标准化技术委员会秘书处工作站和北京市毛麻丝织品质量监督检验站于2009年5月份出具的一份说明，说明并没有对“装饰丝”与“涤纶”的差异化表述作出否定。

说明中表述为，“ 该样品所采用的原料为粘纤和高聚物切膜纤维交织而成”，“聚酯基薄膜切膜纤维是否可称为涤纶尚有争议，同时考虑到切膜纤维在样品中的外观光泽效果，所以报出‘装饰丝’”，并不存在欺诈消费者之说。

三份检测报告各执一词，让人不知所措。不过丛先生说，商家拿“装饰丝”这个陌生的概念代替大家平日熟知的“涤纶”，有忽悠消费者的嫌疑，“装饰丝往往给人一种错觉，让消费者以为是多么**的成分”。