液晶投资潮陷阱：不仅仅是产能过剩问题

如果各地大上液晶面板项目的现象持续下去，几年后出现的可能不仅仅是产能过剩……

文/达瓦拉

一直都很“平静”的国内液晶面板业*近忽然喧嚣起来，之前不愿把液晶面板8代线迁徙到中国的外资*头，纷纷和国内企业以及地方**合作，实施液晶面板8代线落户中国的计划。LG与广州市**签署了投资协议，三星与苏州市达成了合作意向，夏普与南京市**、中国电子达成“6+8”代线合作计划。而就在夏普和南京签约的同**，京东方8代线在北京亦庄开发区破土动工……

之所以出现这一轮液晶面板投资**，一方面是地方**响应拉动内需建设的招商行动，另一方面也是金融危机时期，日韩企业在高世代面板项目上的战*转移大陆，那么究竟谁是这股热潮真正“获益者”？

*先，国外液晶面板厂商**不赔。**金融危机让*头们的财报都出现了赤字，例如2008财年，夏普遭遇到了公司自1956年东京证券交易所上市以来的*次营业亏损，亏损额高达1258亿日元。为了应对这一局面，夏普不得不转变经营战略，将业已停产的6代生产线转手，夏普将把精力全力投入到更先进的10代线上来。与此同时，外资企业通过转移落后生产线设置了病毒性陷阱，相当于从中国面板企业身上插了材料采购、**收费、设备及部件维修三根管道“吸脂”，抽取产业利润。LG、三星等外资企业的想法也大抵如此。

其次，国内厂商喜忧参半。以往液晶电视的大部分利润被供应链上游的外资企业所攫取，此番各地高世代线上马，对国产品牌来说意义重大。像京东方这样的面板企业可以摆脱外资*头的箝制，在高品质液晶电视的供应上拥有较大话语权，可以尽可能多扩大广阔的国内市场份额。而对于国内产业链下游的液晶电视生产企业来说，上游面板产业的聚集可以大大提高企业议价能力，大幅度提高利润。国内企业所做的就是把握好市场走向，别枉费了手中价格和资源两把利器。

这么说来，难道这股液晶面板投资热潮是一个“共赢”的局面？其实不然，其中也隐藏着不小的风险。这几条新建8代线项目的资金动辄数百亿元人民币，所以，没有地方**的全力支持，这些项目是绝不可能建成的。因此对于地方**来说，他们才是真正的风险承受方。

对于各地高世代线“大干快上”已经引起业内人士的担忧，以目前大陆电视面板年需求量来评估，大陆市场顶多容纳两座第8代线厂。而按照行业趋势，未来3年**液晶电视市场将趋于成熟，增速或将放缓。另外，随着世界上其它液晶面板厂商大尺寸面板供应量的增加，在规模效应的作用下，面板价格将被压低，两年之后中国大陆*额投资建立的高世代线量产之时可能还会遇到**面板市场价格大幅下滑的风险。这对于希望打造“大液晶产业”的地方**来说是非常不愿意看到的情况。

此外，“家电下乡”和“以旧换新”政策是中国家电企业在金融危机中受益的*大法宝，但政策一旦改变，下游彩电业能否保持销量？家电下乡政策何时结束现在还难以定论，如果按照预定时间2011年底结束的话，新建面板厂则很难赶上*后一批“末班车”，届时市场竞争将更加激烈。

“我们不求所有，只求所在。”某省信息产业厅有关负责人坦言，他们引进跨国液晶*头投资第8代线，就是为了巩固彩电大省地位。听了这番言论，我们不禁要为未来国内8代线的前景感到担忧，繁花似锦的背后其实面临严峻的生存问题。