做企业要善于且知且行

在社会实践中，尤其是在企业的管理与经营实践中，虚的背后即实，实的背后即虚。实与虚是相互转换的对立统一矛盾体。 对于理论与实践，对于虚与实，我发现很多企业**与管理者的认识都存在局限与误区，甚至认为理论与实践、虚与实**是“两张皮”。

理论与实践。理论源于实践，指导实践。理论可以帮助我们认识事物与工作的本质，认识了本质就可以掌握规律，掌握了规律就可以预见变化，预见变化就是做到了先知。先知了，就可以把握应对变化的主动权。

有一种误区，认为所谓理论的东西就一定是虚的；实践的东西就一定是实的。实则不然；理论与实践不等同于虚与实的关系。比如说：如果你把一样工作做得有条不紊，自己也付出了很大努力，可是这项工作本身的方向就错了，本来是该往西走，你却跑到了东边……即使是再实际的过程，其结果也是虚的。还比如说，一个企业家明白了“小富在智，大富在德”这个道理，就“明白这个道理而言”，确实可谓是“虚”。可是，如果他把这种道理具体地运用在了企业管理当中，比如说调整了对员工和团队的考核办法，更大程度地调动了大家的积极性，那么这个小小的“虚”可能就变成一个大大的“实”喽！

孙中山先生把人群的进化分为三个时期：即不知而行、知而后行、行而后知；而我认为，在实践中，这三种情形更多地体现为“且知且行”，也就是说，大部分人群是在一边“行”一边“知”，也就是一边实践一边摸索总结。这样的例子太多了！*大说，*******全国人民进行的改革开放——****，后无来者。用小平同志的话说是“摸著石头过河”，小平同志的伟大之处之一就在于在“摸著石头过河”的过程中，给出了“****初级阶段”这个伟大的历史定位，并逐步形成了“***理论”。这个**性的理论来源于“摸著石头过河”的实践，同时又为下一步的实践指明了方向；又过了一个实践的阶段，江泽民同志总结提出了“****思想”，进一步发展和丰富了“***理论”，进一步指导了以后的改革开放的实践；后来，***同志在实践总继续**性地提出了“科学发展观”、“构建和谐社会”等一系列重大构想，与时俱进，更进一步指导中国的改革开放。党的***，则标志著中国特色****价值体系的正式形成。再往小说，一个企业，也是同样的道理。上到**本人，下到一个普通员工。如果在自己的工作实践中也能有意识地做到“且知且行”——像曾子说的“吾日省吾所行”，及时地总结经验，吸取教训，那么这个看似“虚”的过程，无论是对个人还是对企业，将是不可估量的。每天都进一小步，一年就进一大步；每人都进一小步，企业就进一大步。每个企业都进一小步，我们的国家和民族就会进一大步。

再从大小结合来讲：改革开放三十年来，*****之所以能够**中国人民取得举世瞩目的伟大成就，从知与行的角度来说，就是一个“且行且知”的过程：既勇于实践又善于科学总结。对于广大企业来说也是一样，尽管市场环境日新月异，但只要是坚持“且行且知”——既勇于实践又善于科学总结，就可以在每一个阶段找准自己的定位，找对自己的方向，就可以走出一条自己的道路。就可以总结出本企业的“小平理论”、“****”和“科学发展观”，就可以上升为本企业的“道”，大家看看，凡是有大成的企业，无不有自己的“道”：海尔文化、蒙牛模式、联想法则……这些企业之“道”，反过来又很好地指导了企业的发展。反之，如果企业总是只顾低头拉车，不抬头看路，走过去的路也不回顾总结，总是行而不知，不知而行，那么企业就很可能走到弯路上去，甚至是重复地走弯路。即使不走到弯路上，也很难走到*光明的道路上去，很难以*快的速度走到光明的道路上去。

所以，在社会实践中，尤其是在企业的管理与经营实践中，虚的背后即实，实的背后即虚。实与虚是相互转换的对立统一矛盾体。小虚可以演变为大实；小实可以演变为大虚；其实啊，我们每个人都生活在“虚”与“实”的世界里，一日三餐可为“实”，但每时每刻都离不开“空气”这个虚噢！*终是空气被我们呼吸到体内，合成了“实”的东西，一日三餐这个实的东西，*终也回归到了“空气”这个虚的世界里喽。这个叫做“能量守衡定律”。

理论源于实践，指导实践。理论可以帮助我们认识事物与工作的本质，认识了本质就可以掌握规律，掌握了规律就可以预见变化，预见变化就是做到了先知。先知了，就可以把握应对变化的主动权。