金融中心城市的竞合之道

先行一步的香港、台湾，发展迅速的北京、深圳……如何处理好与这些城市的关系，始终是上海在建设**金融中心的过程中绕不开的话题。参与2009**的嘉宾们给出的答案似乎不约而同，简而言之就是八个字――取长补短、合作发展。

金融中心城市的互动将成为加速上海**金融中心建设的“助推器”，央行行长***在**开幕之日的讲话得到了广泛赞同。他说，一个地区的**性金融中心的优势是有限的。中国有两个重要的优势，其一是香港作为特别行政区，金融市场有着长期的发展历史和一定的**地位。其二是上海金融市场特别是资本市场的发展步伐也非常快。如果上海金融市场和香港金融市场之间能够更好地相互配合，取长补短，共同发展，双方将发展得更加顺利，步伐也可以迈得更大。

记者在采访有关人士时，“合作发展”多次被提及。在香港工作的摩根士丹利中国策略师娄刚表示，从此次**金融危机发展的情况看，长三角产业受到的冲击要明显小于珠三角，这是由于与以外贸出口为主的珠三角相比，长三角区域的产业结构更为完善。因此，上海的优势是具有广大的产业腹地，产业基础更为牢固。而作为**的金融中心，香港在信息流、物流、完善的法律制度方面则更为**。“有强大的经济腹地与政策扶持做后盾，上海**有条件成为**金融中心。”

上海有优势，但差距也依然明显。正如光大集团董事长唐双宁所说，衡量金融中心要从硬实力和软实力两个角度来分析。从硬件角度来讲，以现在上海的条件和基础，5至10年应该就能达到香港的水平。但是，如果考虑到法制环境、思维模式、企业文化等方面，上海**金融中心的软实力要赶上香港，可能还要等10到20年。

“上海建立**金融中心在全国*具综合优势，现在的关键是要提高城市的软实力，”深圳市副市长陈应春的观点与唐双宁不谋而合。他建议，上海可以地方立法来推进金融中心建设，因为法制环境相当重要。*近，国家正式批准了深圳的综合配套改革，陈应春对此表示，深圳将成为一个为**金融中心服务的城市，政府将会提供一个宽松的、便于企业发展的环境。

实际上，中国经济发展的规模**能容纳多个“金融中心”共同发展。东亚银行有限公司主席兼行政总裁李国宝认为，无论是上海还是香港都具备成为有影响力**金融中心所必须的要素。上海若能在加强**交流方面更进一步，而香港的区域经济整合能力继续巩固和加强，两者的**金融中心功能就能够得到更好体现。此外，这两个城市互补得很好，具有很大潜力，相信沪港合作的空间非常广阔。

本报记者唐玮婕 陈韶旭