QQ和360，流氓和流氓的火拼

系列专题：    每次看到不合理的事情，都喜欢说句公道话。可是在这个世界上公道话很难讲的好听，因为不公道太多且民众麻木，以至于讲句公道话就显得另类、显得愤青、显得幼稚了。好在我过了关注个人形象的年纪。

在中国，有一种想象很值得我们重视，那就是流氓的游戏规则，吴思先生研究的《潜规则》边有显有论述。流氓在中国历史上和中国人的思维上具有非常深厚的文化背景。比如，人人都说汉高祖刘邦是流氓，但也说他是高明的君王。说他是流氓的是影响了自身利益的人，说他是救世主的也是得利之人。伟大的君王和**的流氓形象在千**的流传后还是那样的分明，这就是中国。前一段时间因为***问题**的**行为，具有非常的阶段性也是例子。我个人认为，中国人利己主义的短视，是造成是非轻重难判的根本。在*近30年经济大发展的背景下，**和利益至上的制度性倾向已经演变为文化行为，更是让这种行为肆虐。

globrand.com和360的*拼便是一个例子。谁都可以宣判对方为“坏人”，也就是谁都可以在自己的地盘上制定规则，而制定规则的核心没有考虑两个问题：一是网民、消费者的感受；一是这种对打对社会的影响。如同黑帮在自己的地盘上制定规则一样，他只管利益，所以这种作为似乎雷同于“流氓行径”。

我们知道，很多用360的用户很高兴，免费杀毒他的确比较稳定；我们也知道，很多用QQ的用户也很高兴，他已经成了上班工作和下班交友的重要方式。网民-**网-和消费者的追捧，本是一个企业“尚德”的基础，可是为什么却均爆出了**“*拼”呢？企业之间的竞争没有什么惊奇，但是带有媒体**工具性的qq和360的这种竞争或多或少对社会会价值有一定影响。而事实上，话语权的掌握在很大程度上影响社会文化主流的走向。如果我们对低级的“恶”见怪不怪，可能我们就忘记了善的存在，甚或我们就不认识善了。前几天，蒙牛*资导演的“性激素”事件就是例子，中国百姓不知道谁的牛奶到底好，中国百姓也不知道谁到底是有良企业和有良产品。这多少是对当前经济繁荣的一记耳光。而QQ和360在亿万国人和网民面前的低层次表演也给了中国一记耳光，不知道能否打醒这个混沌的世界。