更多的声音,更多元化的生活

2011-07-30来源 : 互联网

一群人誓言要“造福于社会”,要“实现世界范围内经济、社会和环境的可持续繁荣发展”。你能猜得到这是哪一群人在表达这么美好的愿望和抱负吗?说这些话的人是哈佛商学院的MBA们,Theo Vermaelen在这一期的专栏中对这个誓言表示十分不理解,因为不论从哪个意义上来说,既然这群**未来的工作是受托于股东来做职业经理人,那么他们应该做的就是致力于“股东财产*大化”这个原则。

这期崔鹏的理财文章,说到对环保企业的投资,他也表示了困惑:企业的目标是什么?投资者投资一个企业的目的是什么?上面那篇专栏中提到2009年美国所有与乙醇燃料有关的企业都破产了—油价降低是原因,金融危机是原因,不管是哪一个,这对投资者来说总是坏消息。

编前会上,我们对崔鹏的这篇文章有过犹豫,我们的特派记者正在哥本哈根现场报道气候变化大会的新闻,包括我们在内的所有媒体都在忧心忡忡于人类未来,崔鹏的这盆冷水是否不合时宜?不过,*终我们还是选择刊出—多些不同的声音,不会影响共识,更何况对于投资者来说的坏消息,对热心于环保的人士来说同样也是坏消息。

我们的担忧来自对生活的观察:我们在面对不同的价值观的时候,总显得有那么一点不够宽容。如果这种不同还出于对一项伟大事业的热情,宽容就显得更少。

我得说明一下,《**财经周刊》一向对公益、环保等持支持并极力身体力行的态度—从本期开始,我们推出的新的发行方案中,把公益事业捐助等作为一个**,我们希望我们的订阅平台同时成为一个公益事业的平台。可以预告的是,我们在明年还将推出公司人公益活动的一个交流空间但即使做了这些,也不等于我们就可以有更多的优越感,就占据了道德制高点。就好像,我们虽然尊重素食主义者的选择,认可他们生活方式中更负责任的部分,但不意味着我们就要拿他们的生活方式为价值标准要求别人。

因为道德、正义、高尚行为或伟大事业而产生优越感,继而仿佛有了可以睨视他人的权利,这并不是一件得体的事。对于媒体来说,这可能意味着会主动地**掉不同的声音,可能还意味着丧失客观表达的可能,*终会对多样化的生活造成伤害—这其中被伤害的当然也包括媒体自身。

回到*初的话题,哈佛大学的MBA们的*要工作当然是学习如何管理一个企业并使股东利益*大化,那些希望得到投资者青睐的环保概念的公司则应该是让潜在的股东们发现它的价值—“可持续繁荣发展”的可能性。这些都是本分所在。

联系电话:023-62873158      地址:重庆市渝北区金开大道68号3幢22-1

增值电信业务经营许可证:渝B2-20120016 渝ICP备11000776号-1 北京动力在线为本站提供CDN加速服务

Copyright©2004-2021 3158.CN. All Rights Reserved 重庆叁壹伍捌科技有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎