美国最佳商学院排行榜出炉

大学排行给谁看？ 近日，美国《商业周刊》公布了每两年一次的“美国*佳商学院排行榜”。令人大跌眼镜的是，中国学生争相报考的常春藤名校耶鲁大学，竟****地跌出了前20名。 不管你接受不接受，“大学排行榜”总在冲击人们的视听，牵引着人们的关注。在若明若暗商业背景的衬托下，大学排名也让普通百姓欣喜之余疑虑重重。面对学校名次的起起落落和媒体的众多报道，**认为要理性看待各种排名。 评价体系包括三层次 康奈尔大学是前15名商学院中排名提升*快的。对此，该校有关负责人通过媒体透露，“为吸引***的美国本土学生，康奈尔大学一年提供了40多个全额奖学金，其比例是前15名学校中*高的；大量招收从事商业领域**研究的年轻教授任教，当然支付的工资也是前20名商学院中*高的；同时，为弥补学院地处偏僻，无直达航班的劣势，学院今年专门雇佣了一家私人商业喷气机公司，专机接送29家全球知名公司的招聘人员。”而常春藤名校耶鲁大学之所以跌到了第22位，原因是企业对其毕业生的分析能力和团队精神不甚满意，而且在校生对学校的就业服务颇有微词。 深圳大学高等教育研究所所长杨移贻表示，一般来说，一个完整的高等教育质量监督和评价体系必须包括三个层次：一是高校内部的自我评估与监控系统，它偏重于对教学过程的质量监控，注重质量的“内适性”即与教育目标的符合度；二是官方和半官方的专业权威评估机构，其中包括由政府认可、以专业人士为主要构成的中介机构，它兼顾过程监控和结果评价；三是民间评估机构，包括大众传播媒体，它以结果评价为主，注重质量的“外适性”即社会对教育的满意度。“大学排名榜”往往是由大众传播媒体等民间评估机构通过对大学办学社会声誉和学术地位等指标的调查而作出的一种评价。 热点集中在三院校 “目前发布的大学排名由于没有统一的客观评价标准，致使各家的排名结果往往大不相同。帝国学院1999年在《每日电讯》中位居第21位，在《金融泰晤士报》位于第2位，而在《卫报》则位于第16位。”广州欧美同学会副秘书长李朱说，《商业周刊》对MBA院校的实力排行可能更偏重地集中体现在企业对MBA毕业生的评价、薪酬、就业率三方面。而据他了解，MBA本来就不是耶鲁的强项，加之各个评价机构采取的评价指标体系和计算方法不同，排名总免不了有起落，公众对这类信息应该像看广告一样，主要应该靠自己的鉴别能力。对各种大学排名结果，它的象征参考意义大于实际信度意义。借用民间常用的一名话“不可不信，不可全信”。 据记者了解，就国外商学院来说，目前人气*旺的仍然集中在哈佛、斯坦福和宾大的沃顿商学院3家，只是次序有所不同，而榜单上一些排名靠前的院校并非大多数申请的首选。 正确看待排行榜 既然大学排行榜实际上有导向的作用，那么如何正确利用排行榜呢？ 业内**表示，在参考类似排行榜时，除关注排名本身之外，更应洞悉院校的核心变化，以及未来趋势。举例来说，随着经济复苏和学校就业办的努力，MBA就业已经摆脱熊市，因此有望带动MBA申请走旺。目前，斯坦福商学院、哈佛商学院、沃顿商学院、哥伦比亚商学院、达特茅斯商学院的毕业生年薪中位线分别达到150万美元至135万美元，而且这一趋势还将保持。 广东省留学人员服务中心部长黄海京认为，任何排名都是围绕一定目的和标准进行的，申请时作为参照有益无害。申请者可以根据自己的需求，通过排名深入了解该校的优势、特点、文化及就业服务等，利用排行并超越榜单，做出适合自己的选择。 国外学校排行榜历史 为大学评价...More...↓