市场经济地位的中国“结”

“市场经济地位”不过是一种生态发展的环境，是一个国家、**要身体力行要**真刀真枪去做的实事。 巩胜利

中国已经奋起改革开放、向市场经济体制进行了25年，到2004年底，**已经有20多个国家公开承认、并给予中国全面的“市场经济地位”。中国所进行了25年的经济体制改革中,到底与**社会所公认的那种市场经济地位还有多大差异、到底还有多远的距离？**主要市场经济发达国家及美国、欧洲为什么不给予、并承认中国的市场经济地位？

结一，2004之前的中国焦点问题

在21世纪至今，在世界文明的今天，假如有人告诉你“损坏了你的财物，活该！丢失了你物品，你自己倒霉！就是再大再多、大到天地同样丢失、损坏，也不负任何民事和法律责任”你相信吗？――这就是《中华人民共和国邮政法》对“丢失和损坏信件”所做的《邮政法》规定。全世界所有国家的所有**、企业、法人或自然人及所有公民，在今日光天化日之下、向全人类，谁敢说“损坏财物不赔”？“欠债还*，损失东西要赔偿”，这是全人类赖以生存至今的古典公理，而《中国邮政法》靠计划经济批权横行20多年，如今却要带到市场经济地位的国家里去？ 2004年6月28日，欧盟对中国市场经济地位作出不承认的答复。6月3日，美国商务部对中国市场经济地位进行公开听证作出**一边倒的否决。就在这**，据《中国青年报》报道说：四川省和绵阳市***成为3000万元索赔的被告，原因是***将一企业200万封信件无辜毁掉，而诉说到**，但中国所有的邮政企业都可以根据中国《邮政法》第34条规定“平常邮件损失，邮政企业不负赔偿责任”，也就是说不用担负任何刑事或民事的任何责任。《中国邮政法》还规定，不管是丢失、被盗还是毁坏信件，也不管数量再多或再少，都可以按《中国邮政法》不用道歉、不用赔偿，根本不用负担任何法律的民事和刑事责任。而象中国《邮政法》这样的规则，只不过是计划经济时代游戏规则的冰山一角，中国的电力、电信等垄断性产业都有类似的“乱规”。中国市场的这种环境，不仅令**的市场经济国家畏惧，也令中国人自己对此“公平、公正”产生质疑。

结二，中国市场经济地位进行时

2004年5月、12月初，中国总理***出访欧盟、数次向欧盟**人提出，希望“尽早承认中国**市场经济地位”。 2004年4月21日，中国副总理**在主持第15届中美商贸联委会会议上再次提出“希望美国**能早日承认中国市场经济地位”。美方则回应道：中美双方则一致同意，在中美商贸联委会框架内，成立６个工作小组，分别研究中国市场经济地位、中美贸易救济措施、农产品检验检疫、纺织品贸易、知识产权和贸易额统计方法等问题展开对策――有评论说，这是美方第一次针对中国市场经济地位所进行的正面表态。

而在此之前的2004年4月14日，自中国官方最高层传出消息说：只有410万人口的新西兰成为55年以来第一个“吃螃蟹”，承认中国市场经济待遇的第一个国家。新西兰除了承认中国“市场经济体系”之外，还将于2005年与中国就自由贸易和经济合作框架谈判并达成协议――这能成为中国市场经济地位、55年来第一块多米尼骨牌倒下、接着纷纷而来的市场经济地位效应吗？5月14日，新加坡国副总理李显龙来中国访问时宣布“承认中国市场经济地位”；同月24日，到访的巴西国家总统卢拉宣布承认中国市场经济地位。29日，中国和马来西亚发表联合公报，马来西亚宣布承认中国“**市场经济地位”。这是继新西兰和新加坡之后，近期第四个承认中国**市场经济地位的国家。但有专家随即评论说，中国与以上四国的市场经济地位缔约及正式实施生效，怕最快也要到签约实施的一整年之后，而到今天还没有一个国家与中国正式缔约。

2003、2004年以来，***总理出访西方各大国，取得了中国20年以来历史空前的成果。除了危机公关台湾“公投”“独立”和“美中贸易战”取得关键突破之外，还有一个非常重要的历史性使命，就是希望美国和加拿大等国**，能早日承认中国市场经济地位――这几乎是所有的西方经济列强、所有国家都关注中国的第一大问题。

到2004年底，中国已经进行了25年多的改革开放，加入WTO也满第三个年头，而中国的市场经济状况究竟怎么样呢？为什么**几乎所有的市场经济国家、发达国家都不承认、也不给予中国市场经济地位呢？中国今天所实施的市场经济体制，与**已经实施了100年的市场经济到底有哪些差别和距离呢？为什么到2004年年底之前，**绝大多数市场经济国家，竟没有多少国家承认、给予、并生效中国的市场经济地位？

结三，中国“市场经济地位”的真实数据

2004年5月前后，据说中国官方以《2003中国市场经...More...↓