当艺术化的苦涩生活遇到冰冷的管理

夜幕下的“蛋形”小屋。***记者 邢广利 摄

北漂小伙戴海飞花6400元、用竹子做的“蛋形蜗居”，吸引无数网友和市民，却不见容于城管。北京海淀区城管大队相关人员表示，小屋**私搭乱建，应自行拆除。

小戴买不起房，甚至租不起房，但他给自己建的小屋充满了想像力和对生活的乐观。小屋自带太阳能板，*外层还能长草，放到哪里都像是个宣传低碳生活的艺术品。可是管理部门的冰冷和生硬，显然让年轻人苦中做乐的浪漫情绪倍感挫折。

作为市容环境管理部门，按目前的城市管理思路，城管的表态可以理解。但“蛋形小屋”不同于普通的违章建筑。这个理念的出现，本身就希望引起公众对高房价下居住环境的关注，同时也希望通过创新和设计，来改善居住状态及城市面貌。现在，真有蚁族将理念变成现实，实际上也没妨碍什么，对交通没影响，对城市环境，以普通人的眼光看，只能是增色。

在暂时没能有效控制高房价，也没能给众多流动人口提供公租房的当下，给漂泊的人在城市留一点空间，无论怎么说都是一种温情。在一些国家，会在城市公园等地方，辟出专门场所，供人们停放简易的房车或露营，满足生活窘迫者和喜欢与众不同生活方式者的需求。

弱势群体生活不易，但当他们没有放弃改善生活的理想，以乐观的**力和想像力努力改变生活的时候，其实是把苦涩的生活艺术化了，这样的情绪，让人感动，也应当被鼓励。但政策的生硬和执行的呆板，似乎从不在意这种平凡的感动。北漂青年戴海飞的“蛋形蜗居”，河南退休矿工陈新年的“地下标间”，都没能从管理部门得到同情的宽容。

我们的政策和执行，太习惯于说“不”，特别是对那些在底层苦苦打拼的人，对那些处于模糊地带的新事物新现象。社会的发展，必然会出现公民需求的多样化和差异化，也必然会出现越来越多处于政策可管可不管状态的新事物。越是这样的模糊地带，就越考验职能部门的行政能力、理念以及文明程度和**性。把不合理的东西干掉，这样简单的处理方式，人人都会，却显示不出政策应有的智慧、人性和柔软。