美国：臆造产品获认证能源之星标签漏洞严重

对许多人来说，节能环保产品上的“能源之星”标签一定并不陌生。这颗星说明产品节能效果获得了美国**的认可。但美国国会日前发布的一份报告称，目前不少臆造的产品也轻而易举地获得了该认证。

据《****》报道，从2009年6月开始，美国审计总署的工作人员伪装成企业员工，申请“能源之星”认证，结果发现包括电暖气顶部粘贴鸡毛掸子的“空气净化器”竟然也获得了认证。

审计人员虚构了4个公司，对一些尚未经过实际验证的产品模型进行“能源之星”认证申请，依据虚构企业提供的数据，这些模型的能耗比市售能效*高的产品低20%。而这些产品大多数没受到任何质疑就获得了批准。由此，审计报告称“能源之星”计划极易作假。

“能源之星”认证由美国环保局和美国能源部共同推动。美国环保局官员玛丽亚·瓦尔加斯解释说，“能源之星”认证“不存在欺诈问题”，批准类似产品不会给消费者带来困扰，因为这些产品根本就不存在。目前有4万种产品获得认证，瓦尔加斯不相信会有许多产品造假。

在这份审计报告公布之前，美国能源部曾发布两份声明，**将加强“能源之星”认证计划。

本次调查中，除了不存在的臆造产品会获得批准外，审计人员还发现了其他问题。例如，一旦企业作为“能源之星”合作伙伴注册后，就可以从**网站下载“能源之星”标签，将其贴在在根本没有申请认证的产品上。

“能源之星”计划已经有18年的历史，旨在引导公众选择高能效产品。这样不仅可以节省消费者的资金，同时也可以削减能源消费。美国环保局和能源部的监察人员曾表示，“能源之星”计划毫无疑问地提出了一些能效方面的要求。但本次审计报告却显示，该计划通常以远程控制的方式实现这种要求。

审计人员表示，“能源之星”计划的官员曾告诉他们，鸡毛掸“空气净化器”等产品的认证是由一种自动化系统批准，产品细节可能永远不会经过人工审查。

美国环保局的瓦尔加斯辩解说，自动化系统仅是一种初步的“界面”，用于评估制造商提供的能源数据，并剔除不合格的产品。瓦尔加斯强调，所有获得认证的产品都会经过人工审查。

但是，要求开展此项审计的缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯不同意瓦尔加斯的说法。柯林斯说，如果**职员或承包商对所谓的“空气净化器”搞笑图片加以审查，“这些产品就不可能获得批准”。

柯林斯还表示，既然审计人员可以轻易地愚弄了“能源之星”认证计划，那么许多信赖该标签的消费者和机构可能正在为实际并不节能的产品支付着更多费用，因为“这个认证非常容易作假”。

柯林斯指出，美国经济刺激方案中包括数亿美元的税收减免，用于补助购买“能源之星”产品的消费者，许多**机构也被要求尽可能选择此类产品。她表示，作为消费者和纳税人，人们实际上“被欺骗了两次”。

此前也有报告建议，对于消费者的*佳选择来说，“能源之星”标签并不总是有益的引导。比如，去年10月份，美国环保局监察长表示，所有带有“能源之星”标签的电脑显示器确实都符合要求，但没有获得认证的显示器中，也有80%的产品符合要求，而这些合格的制造商显然没有申请认证。95%的“能源之星”电脑打印机合格，而无标签的打印机中，有60%的产品也合格。审计人员还发现，没有获得认证的某些消费类产品能耗低于认证产品。

能源部监察长表示，对于许多产品来说，“能源之星”认证的要求“不**或难以验证”。例如，“能源之星”计划要求荧光灯制造商提交由*立实验室出具的认证报告，但冰箱、洗衣机、洗碗机、热水器、空调机等大能耗产品却无需实际审查。为此，美国能源部**将建立一套系统，对所有产品进行*立审查。

《****》称，本次审计并非是为了测试任何产品，其**是通过提交臆造产品测验“能源之星”的认证过程。

“能源之星”计划监督员、南加利福尼亚州爱迪生公司客户能效主管基因·罗德里格斯认为，建立一个强健的联邦认证计划至关重要。“产业界希望本次审计能为美国**有关部门敲响警钟，促使他们积极加以整顿。”