网盛孙德良：互联网第一骗

“网盛”二字*近在Google和**中非常*眼，互联网中随处可见网盛和孙德良的身影。枪稿弥漫的互联网中，让人们看花了眼，网盛也成为了2008年互联网中耀眼的企业。可是，当网盛2008年上半年的财报出炉之后，漫天飞舞的枪稿再也难以粉饰网盛“内虚”的本质。而网盛，也大有继中关村**骗之衣钵，成为互联网**骗的潜质。

1997年4月，年仅30岁的林大兵通过中介公司出具虚假验资报告，成立了仪科惠光公司，并出任公司法定代表人。其后，林在多数股东没有实际出资的情况下，对公司增资扩股。在经营中，林大兵、邢宇红明知公司的财务情况，明知经其批准开出的支票可能无法兑付，为拖延付款并继续从上述公司骗取货物，仍批准大量开立延期支付的支票，致使上述公司误认为仪科惠光公司到期可以支付货款而继续供货，造成支票大量空头。*终，林大兵被绳之以法，这就是轰动业界的中关村**骗事件。

如果读者了解了网盛的一些具体情况，便不难理解笔者为何将网盛与中关村**骗做比较了。

*近一段时间，网盛一直通过各类枪稿，贬低竞争对手，炫耀自己的业绩如何好，如何好。拿高利贷起家的孙总，硬是从2万挣到了年净利润2800万元，网盛科技的市值也曾趁着A股牛市飙至3亿，资金净增值6.1倍。更令人惊讶的是，2008年6月30日当天，网盛单日预**款8680万元，占其上半年收入的比例超过83%；而7月30日单日预**款仅为71万元，仅点08年上半年收入的14%。此外，有媒体称网盛的投资仅仅百余万元……种种事实，都是网盛开出的一张空头支票，我们从网盛自己公布的财报中，不难领略网盛开出的空头支票有多大的水分。

我们先看一下网盛2008上半年的主要财务指标：上半年营收是增长了35.12%，这是一个亮点，可是，这一辉煌业绩的背后，却是上不了台面的利润。2008年上半年，网盛的净利润仅仅增长了0.71%，扣除非经常性损益后的净利润增长更是只有可怜的0.32%。枯燥的数据说明，网盛的**能力基本**没有增长，这和我们前面看到的一些互联网企业的高度增长形成鲜明的对比。更重要的是，在网盛今年上半年的营收里面，还要包括由于并购中国服装网而合并进来的446万的收入。

对于一个知名的互联网企业来说，净利润增长不足1％，这是多么可悲的一个事实，同时也是一个非常可怕的事实。另外一点值得关注的就是，网盛公司上半年的支出令人惊讶。上半年财报显示，网盛公司上半年管理费用同比增长更是高达71.57%。在利润增长不足1%的情况下，管理费用如此高的增长，也暴露了网盛在经营中存在着严重的经营隐患。

管理费用飞速增长，利润急速下跌，这证明网盛在经营上的*大隐患，就是现有产品已经很难为网盛带来丰厚的利润。否则，如此大的投资，不会只有不到1%的利润回报。由以上数据也不难预测，网盛在未来的几年时间里，网盛的业务持续增长能力值得怀疑，利润回报能力也不会太可观。

再看网盛往年的利润。在2007年，网盛的净利润为实现净利润4,216.32万元。而2008年上半年度，网盛的净利润仅为1919万元。如果网盛业绩继续保持，2008全年的净利润也很难超过2007年的净利润。

从财务数据分析可以得知，网盛业绩在2008年很难取得实质性的突破。而在2008年上半年里，网盛的枪稿却漫天飞舞。看到网盛的业绩，联想到网盛枪稿中网盛高层对业绩的吹捧，我想到了几年前利用“空头支票骗货”的中关村**骗。中关村**骗利用货单在市场圈钱，而网盛玩得比较高明，利用概念在股市圈钱。从本质上来说，网盛绝对能够对得起互联网**骗这个称号。

对于一个互联网企业来说，应该把精力放在经营方面，而不是把主要精力放在枪稿投放中，因为枪稿无法改变网盛业绩低迷的事实，更难粉饰网盛业绩“内虚”的本质，也难以消除人们将网盛与中关村**骗相提并论的想法。如果网盛一意孤行，不踏实做事，中关村**骗的结局，将是网盛的结局，网盛也将成为互联网**骗，并且难逃琅当入狱的结局。