雪碧汞中毒“受害者”被警方带走或自己投毒

2011-07-31来源 : 互联网

中广网北京3月12日消息据中国之声《新闻晚高峰》16时45分报道，*例“雪碧汞中毒”事件中，中毒者马赛日前被警方带走，据报道，历时4个月的雪碧汞中毒调查结果已基本明朗，马赛接受警方询问时承认雪碧中的汞成分是自己投放的。如果情况属实，“雪碧汞毒门”的主角马赛将面临什么样的法律制裁？请听中国之声观察员为您带来的*家观点。

今日观察员：北京市汇佳律师事务所律师邱宝昌

对话记者：**台陆敏

邱宝昌：投毒者面临刑罚

邱宝昌：他肯定出于其他目的，捏造事实，诋毁商品信誉，给他人造成严重损失的。比如别人一看有毒不敢喝了，有的商品有很好的商誉，有很好的信用度，但是你捏造事实诋毁他人，说里面有毒，这样很多消费者不敢买他的东西就造成商家损失，新刑法里面规定这种行为要*罪，这里面有一个立案条准，对他人损失150万元以上构成立案标准，像这样的话，就会面临两年以下有期徒刑。

邱宝昌表示，如果警方认定马赛制造汞中毒事件的目的是出于索要赔偿，那么他可能还会**敲诈勒索罪，刑期和处罚都会高于损害商品声誉罪。

邱宝昌：他的目的是什么，是不是制造中毒事件，然后强硬索要很多赔偿，如果是这样的话，一般认为敲诈勒索是比较合适的，所以说如果制造以骗取*财为目的，敲诈勒索，以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟的方式强行索要财物，这样的话可以判处三年以下有期徒刑，金额*大的可以判处三年以上十年以下有期徒刑。

邱宝昌：如何定罪尚需综合考虑

陆敏：如果雪碧中的汞是马赛自己投放的，马赛是否会**诈骗罪？

邱宝昌：诈骗罪和敲诈勒索罪是有区别的，都是以非法占有为目的，诈骗罪是一个虚构事实使受害人信以为真，敲诈勒索罪是胁迫，不给他*不行，可能你不相信他的事实，但是迫于胁迫或者是其他情况被迫交出*财，一个是自愿的，信以为真，一个明知道不是真的但是被迫的，至于他到底是敲诈勒索罪还是诈骗罪还是损害商品声誉罪，要综合的考虑。