工资学者刘植荣:提个税起征点是馊主意不利普通人

调高个税起征点后，我们就可以不缴个税了，也等于省了一笔*。那么，我们到底是“*”了还是“亏”了？

北京晨报消息，2010年，对于*立学者刘植荣来说是丰收的一年。一年前，当他将自己的研究方向定位在“世界工资对比”上时，他自己都不敢相信，那里面竟还隐藏着如此多的、人们没看到的东西。随着在网上不断公开自己的研究成果，刘植荣的研究引起了广泛关注，他得出的数据和结论被多家**机构引用。

几乎是一夜之间，刘植荣成了“网络名人”，与他姓名相关网页已达3万多页。在一片赞誉声中，很少有人注意到，刘植荣的研究突然转向，近期他发布的《提高个税起征点是个馊主意》在网上再度引发热议，在如此多**学者力主提高个税起征点的背景上，刘植荣为何要冒**之大不韪呢？作为“工资学者”，他在财税方面的研究是否具有专业性？为此，记者专访了刘植荣。

我国工资两级差已达30倍

晨报：作为“工资学者”，您为何转向税务研究？

刘植荣：工资研究只是我全部研究的一部分，过去几个月着力较多，现在阶段性目标已完成，未来将把精力集中到财税方面。从工资到税务，看上去领域不同，但它们与分配公平紧密相连。对一个社会来说，贫富差距过大会影响稳定，工资研究可以让我们了解这个差距究竟有多大，而税务研究可以告诉我们如何缩小贫富差距，这两个方面的研究是互为因果的。

晨报：可是您的研究方向的转变为何这么快？

刘植荣：通过工资研究我发现，我们工资两级差已达30倍，而西方发达国家平均是70%，差距这么大，急需通过税务研究来寻找解决方案，所以我就自然而然转到了这个领域来了。

晨报：国内关于工资方面的统计数据不太完整，您的结论是否准确？

刘植荣：在我们相关的数据统计方面，确实问题比较多，但两点可以证明我的研究是相对准确的，一是很多**机构在引用我的数据和结论，二是新公布的一些数据，和我几个月前推算的结果**一样。比如我推算中国7亿多劳动者平均年收入是1万多元，很多人曾对此表示怀疑，可*近《瞭望》杂志公布**推算的结果也恰好是1.1万元。