"谷歌侵权门"事件:国内个人起诉谷歌第一案立案

对话棉棉

棉棉简介当代作家，20世纪90年代，其作 品 * 有的“残酷青春”气息引起 评 论 界的注意，其作 品 风 行海内外。

法制晚报：你为什么要以个人名义起诉谷歌？

棉棉：这是很冷静的决定。美国时代华纳属下的小布朗出版社出的我的《candy》，谷歌只扫描了封面，而上海三联书店出版社出的我的《盐酸情人》，却被扫描了若干片段，所以我不理解谷歌这种不同对待的行为。

在谷歌的行为中，我闻到了“骗子和混子”的味道，所以我想讲讲道理。

FW：中国作协和文著协都在联合作家以组织名义声讨谷歌，你为什么不加入？

棉棉：我本来就不属于作协，作协也从来没为我说过话。

而我作品的盗版在国内成这个样子，文著协更是从来没保护过。

所以，我有自己相信的律师，我有自己要说的话。*重要的是，作协和文著协对我从来没有产生过任何意义。

FW:谷歌称，扫描上去的只是作家作品的片段并不侵权，我搜索发现你的作品在其中只有基本介绍和关键词。

棉棉：根据我的代理律师的检索及分析，谷歌的扫描可能系全文扫描，只是访问者在检索时显示片段。谷歌可能采用了文字识别技术，能从整本书中找出访问者想要看的某些段落。

我们检索发现的是常用关键词，也就是书里出现得比较频繁的关键词。如果使用其他关键词检索，也能发现很多作品片段。

我非常反感这种用所谓的他们认为的关键词来截取介绍我作品片段的方式。他们不能认为自己是老大就说了算，这种介绍文学作品的方式在我看来非常野蛮。

FW：在国外，谷歌早就出现侵权事件，国外作家是如何解决的？

棉棉：尽管谷歌对美国作家也做了同样的事，但我认为他们还是有所选择的。比如我刚才说的时代华纳，他们根本不敢惹，因为时代华纳非常专业。

另外，美国作家的版权被侵犯后通常与律师联系，律师协助作家做好调查取证工作，并与美国作家协会、美国出版业协会沟通共同向侵权人主张权益。可以通过协商，也可以通过起诉，由**判断侵权成立并支付赔偿费用。

FW：谷歌给出的60美元和解协议，你会接受吗？

棉棉：不接受。北京市海淀区人民**已经受理此案了，将于12月底*次开庭。

FW：你准备怎么解决侵权事件，准备索赔多少*？

棉棉：我希望他们不要再说他们是在帮助宣传作家这种话。他们必须跟我道歉，并赔偿经济损失和精神损失6万余元。