|
关键字:杨元庆 联想 中国模式 电脑 电脑制造 PC业的竞争,已经**仅仅是产品竞争,也不仅仅是产品加服务的竞争,而是敏捷供应链之间的竞争。不抓住这个根本而去在**复制联想的业务模式,只能是自娱自乐。 靠分销起家的杨元庆,贸然宣布在**复制联想中国模式的判断,离不开他的“往昔之井”。 中国市场是杨元庆的福地。当年起家在这里,于今**并购的胜负手还在这里。杨元庆有几分得意地说,如果每家企业都可以在**去调用、去配置,那么企业与企业之间不同处在哪儿,竞争力在哪儿?我告诉你,就在于它的业务模式。“联想刚刚并购IBM PC部门时,我还不知道海外市场的底细,也不敢肯定交易型模式一定会在海外成功。经过印度和德国的实验,现在,我可以肯定地说,联想会在法国、意大利乃至美国市场以后实现类似的增长”。 这个判断过于大胆。所谓交易型模式,是联想针对中小企业和零售客户的业务模式,其核心是针对客户的共性需求,整合4P资源,打通整体价值链,面向*终客户实现资源*优化配置。而关系型业务模式,则是指大客户的量身定制一类的服务交易。 杨元庆所理解的业务模式,很难说就是核心竞争力。作为核心竞争力,应该是卓有成效而且不易被其他公司复制的东西。联想的交易型业务模式,是否具备其他公司****性?是不是真正能够固化为联想的核心竞争力?是不是可以把简单的行销常识说成是联想的*门法器?并且能在世界范围内行之有效的东西?联想交易型业务模式,在印度和德国小试见效,但是却抵不过宏�在欧洲的渠道经营,比不上惠普在印度的专卖店,更无法撼动戴尔在美国的零库存直销模式。口号化的提法一直左右着联想的神经。概括出一些别人一时搞不清的口号,转口就说这是核心竞争力,这是一种习惯性思维模式。企业家当具有充分的警惕,要警惕事物昙花一现的本质。否则,只能是一厢情愿的自娱自乐。 |
||||||
文章“联想中国模式能被克隆到**吗?”
|