企业如何找到合适的中国式融资道路

对企业而言，提及**，无外乎**投资、银行贷款和上市，以及风险投资等几种主流外部**方式，这一点，中国企业也不例外。

然而实际的中国国情却不容中国企业向国外同行看齐，我们来看一组相关数据统计：由于中国国家宏观政策的调整，**银行政策轻度收缩，部分行业资金预期看紧。如央行从2003年9月21日起，存款准备金率上调1%，回**币约1500亿元；2004年4月25日，存款准备金率再次上调0.5%，回**币1100亿元，考虑到货币乘数效应，货币使用总量减少应在8000亿元以上。而与此同时，2004年2月17日起，央行票据每周的发行量都超过500亿元，这样回笼的基础货币数量更是庞大。此番举措，国家将控制投资力度，增大了企业银行贷款的难度，而中国上市的高门槛、风险投资的有限性都无疑加大了中国企业主流外部**方式的难度。

此外，“**瓶颈”也成了绝大多数中国企业利用这几种方式成功**的*大障碍，当然我们这里所说的企业更多的是指在市场经济中优胜劣汰的中小企业。尽管国家各相关机构和部门为了解决企业**难的问题，在20世纪90年代后期开始就已经着手建立、健全各种政策措施，改善企业的**环境；监督与敦促金融机构改善服务体系，提供企业信用担保，发展创业投资和设立中小企业板块等。但从现实的发展状况来看，国家政策和金融机构的这些措施还远远没有为中国企业**铺平一条道路，企业**依然困难重重，有调查表明，中小企业的总拒贷款占贷款总额的56.1%，其中因为无担保拒贷为23.8%，无抵押拒贷为32.3%。

随着中国市场经济的演进，对企业发展来讲，市场空隙越来越少，利润空间变得越来越窄，靠创意点子、营销手段或者特殊关系迅速扩张的可能性也越来越小，企业只有通过大量的资金注入、迅速占领市场，形成规模效益，才能够顺利走上生存发展之路。因此中国相当数量多的企业和企业家们正在迫切的寻找可以为企业创造利润的资本，如银行贷款、上市**等，甚至付出高成本也在所不惜，却由于银行等金融机构在国家宏观政策影响下也调整了对企业金融服务政策以及上市门槛太高、国内风险投资发展尚未完善和国外风险投资机构投资有限性、挑剔性等束手无策。

于是企业陷入了中国国家经济发展战略与企业生存发展战略相冲突的漩涡中，而国家经济发展战略无疑是主流，是不以企业的意志为转移的，“**瓶颈”在相当长的时间内也将顽固的存在，企业该如何激流勇进，寻找有效的**方式？企业如果试图在中国资本市场上打开缺口，为己所用，就不得不多下一番功夫。

本文提出几种非常规下、非主流的**方式，由于该几种**方式和中国国情与企业状况紧密结合，就暂且命名为“中国式**”，为中国企业探索更多的适合自身的**途径抛砖引玉。

众所周知，企业的**渠道分为内部**和外部**，由于资本实力弱小而无法通过自身获得资本的企业将把眼光投向外部资本市场，包括债权市场和股权市场。债权市场的**除了企业熟知的银行贷款之外，对企业更有针对性的，符合中国国情和为金融机构乐于接受的债权**还有组合贷款、贸易**和固定回报投资等几种方式。

组合贷款是一种区别于传统贷款，将中外银行、担保机构有效结合，为企业提供贷款的**方式，共有四种合作模式：中资银行+外资银行；中资银行+信用担保机构；中资银行+信用担保机构+担保企业；中资银行+担保企业+担保企业。这四种模式都分别是以银行间的信用往来，担保机构在银行的信用等级，担保机构与企业联保以及企业之间的互保为基础，为企业提供各种担保、抵押贷款。如中外银行间的票据担保贷款，担保机构为企业提供担保贷款，担保机构与第三方企业共同对银行做出承诺以增强企业信用，取得贷款或者担保企业互保提高企业信用等级从而取得银行贷款。