创新思维是人类所*具的。千**来,人类正是凭借着创新思维在不断地认识世界, 世界。从这个意义上说,人类所创新的一切结果,都是创新思维的物化。古往今来,人们无限赞美创新,崇拜科学**,敬仰策划**,但对人类这种创新思维的本质、物化及其发展的过程等问题,却了解甚少。学习创新思维就是学习怎样创新的认识活动过程。 一、什么是创新思维 创新思维是人的思维的一种智力品质,是在认识世界过程中的一种思维活动。关于创新思维的确切定义,目前尚未有一个**一致的意见。有的研究者认为,创新思维是与创新活动紧密联系在一起的,具有社会价值的新颖而*特的思维活动。也有的认为,创新思维是在解决问题时,具有主动性和*特性的思维活动。还有的认为,是反映事物本质属性和内在、外在有机联系,具有新颖的广义模式的可以物化的思想心理活动。 创新思维一方面具有一般思维的特点,另一方面又有不同于一般思维的地方。因为创新思维不能只是依靠现成的表象或有关情况的描述,而是要在现成资料的基础上,进行想象,加以构思,才能解决前人或他人未能解决的问题。创新思维不同于一般的思维的重要之点就在于有想象的参与。 创新思维也不同于**思维。**思维是建立在*创之上,创新思维是建立在已经**出来的既有概念、想法、做法和装置上。创新无须**必备的*创条件。例如一首曲子,最先写成的样子是旋律配上伴奏,在程序上算是**出来的作品,但是等到有个作曲家以这首曲子的旋律和伴奏,发展成一首完整的管弦乐曲,这就是创新之作了。创新不需要天才,创新只在于找出新的改进方法和途径。 创新思维必须有一定的基础,一定的前提,这是毫无疑义的,但这并不能否定它首先是一种思维的表现。 首先,基础和前提是社会性的,但创新,不论它出自于一个人还是出自于一批人;不论它形成于一个时期一个国家,还是经过了好几代人的努力,相继或同时出现在好几个国家,它总是一种个体性的行为。诺贝尔奖只授予个人,科技史总要将一项创新同某个代表人物联系在一起。为什么生活在同一时代同一社会的你我他,他能成为创新者,而我和你则没有,不能不承认,至少在这个问题上,他比你我更聪明,更有才华。 其次,基础和前提是现实的、已知的,创新则是不确定的、未知的。我们可以根据各种各样的条件,对未来几年的经济发展做一个大体的预测与估价。但我们根本不可能预计明天、后天的创新是什么,也不可能要求每年以多高的速度来产生新的创新。当然,我们也制定科技发展计划,也规定什么时刻发射卫星,什么时刻完成人类基因组计划,但严格地说,这些都已不是新的创新。像相对论、计算机这种“种子”型的创新,从来都是不能计划和安排日程表的。 因此,就像富人的孩子并不一定比穷人的孩子聪明,知识渊博的大学者并不一定比后生小子更有成果一样,创新也不一定产生在最富裕、科技水平最高、文化最发达的国家。今日美国在创新上尽领风骚,使人们产生了没有大投入,没有高知识就不会再有什么重大创新的感觉。但仔细分析,美国是美国,创新者是创新者,他们的成功不一定是美元和百科全书的产物。如1996年诺贝尔物理学奖由美国科学家戴维·李、理查森和奥谢罗夫三人获得,其获奖项目为20世纪70年代初三人的一项发现——极低温状态下氦3的超流动性。当时,奥谢罗夫是戴维·李和理查森的研究生,年仅26岁,他的两位老师分别也只有40岁和34岁。上述发现是奥谢罗夫最先观察到的,所以,诺贝尔奖评选委员会的评语是,奥谢罗夫的“警觉”在这一发现中起到了关键作用,因为上述现象很容易被视为一种正常的“微小的偏差”,但是这位学者和他的两位导师确信他们取得了一次“真正的发现。”1996年化学奖的三名得主中有两位美国人:斯莫利和柯尔。取得获奖成果的1985年,斯莫利42岁,柯尔52岁。获奖后,两人立即表示,为他们的两位研究生没有分享诺贝尔奖而感到遗憾,因该项成果是斯莫利、柯尔和英国的克罗托与两位研究生希思、奥布赖恩五人共同在休斯敦取得的。此外,对这一成果取得第一突破性进展的也是当年只有42岁的斯莫利。更有趣的是,斯莫利能最先突破,又是联想到一个由建筑学家富勒设计的圆穹屋顶,所以那项成果又被命名为“富勒氏球”。1996年的医学奖,授予当年55岁的澳大利亚人多尔蒂与52岁的瑞士人津克纳格尔。他们的获奖成果完成于1975年,也就是说,当时两人也分别只有34岁和31岁。很明显,年轻人的机敏、警觉、锐利和不困于成见,至今仍是比金钱和知识更重要的因素。所以,不能因为重大创新成果目前集中在发达国家,就对金钱和知识产生迷信,而忽视了更珍贵、更关键的因素。 创新是一种超越,既是对现实主观状况的超越,又是对客观条件的超越,要完成这两种基本类型的超越,主要都必须依靠创新思维。不少创新,在成果公诸于世后会令很多同行,甚至很多外行的同时代人懊丧不已,因为它们竟然是那么简单,连中小学生、普通工人也能掌握和做到。