黄光裕方面称收回国美商标是误读 杜鹃或约见陈晓

第1页:黄光裕方面称收回国美商标是误读 **或约见陈晓第2页:国美股价飙涨9.26% 大股东否认增持第3页:半年净利不及苏宁一半第4页:决战前夕 **或约见陈晓和贝恩第5页:或约见国美旧部和陈晓第6页:陈晓退出是*好的结局？第7页:553亿元国美商标使用权迷局：4年还是**第8页:国美372家非上市门店筹备“*立”第9页:商标使用权之争：重启永乐？第10页:黄氏底牌的背面：国美非上市门店净负债20亿第11页:“依附”还是“非竞争”？第12页:“北京国美”：寄生体还是输血源？第13页:**缓刑“幸免”于刑法经济罪转型？第14页:刑法中经济罪的转型第15页:去死刑化后的疑问第16页:国美股价暴涨 大股东否认二级市场增持第17页:黄光裕忙增持陈晓忙拉票 国美电器前景引发机构分歧第18页:央视关注：国美控制权之争九月见分晓第19页:黄陈之争，争的是什么第20页:黄光裕案启示：**帝王“心态”n

n

国美战 不仅仅是两个男人的战争了 南方都市报图

n

对于国美品牌创始人提出的“门店分*”，国美高管层一方昨天给出新的回应，表示即便非上市门店被分离出上市公司，并不影响上市公司对“国美”商标的使用权。针对部分媒体报道称“国美商标”将成为日后双方矛盾焦点一事，国美大股东黄光裕方面也公开表示：“迄今为止从未对商标提出过异议。”此外，受**回归等影响，国美股价昨天飙涨9.26％。

n

门店分*无碍国美商标使用

n

昨天，有媒体报道称，为了防止大股东黄光裕收回“国美”商标，国美方面有意强化“永乐”品牌。对于国美门店分*引发的商标问题，国美方面相关负责人表示：“上市公司拥有‘国美’品牌**性无偿使用权，并非部分媒体报道的仅剩5年使用权。”

n

据相关媒体报道，黄光裕一方为维护其股权利益，未来不排除收回授权使用的“国美电器”商标权，而根据国美电器2004年上市资料，发现国美电器的商标归黄光裕所有，“这一授权自2004年起约为10年，即到2014年存在收回可能，目前距协议期满还有近5年时间”。

n

对于上述说法，记者昨天也联系到了黄光裕一方的负责人，据介绍，国美品牌所有权的确属于非上市部分，在商标的使用权方面曾有明确的附加性条款：“上市公司只能在大陆、香港使用‘国美’商标，且上市公司不能为结盟店提供商标使用权，所有纳入上市的门店中，上市公司持股比例不得低于50％。”

n

黄光裕方面代表称，大股东方面从未提出以商标作为条件的相关信息，“根据法律规定，注册申请年限为10年，因此有了2014年的介绍，而原来的商标申请人有优先申请权，只要不违反上述两条附加条件即可继续使用，所谓大股东有意收回商标**是误读”。

第1页:黄光裕方面称收回国美商标是误读 **或约见陈晓第2页:国美股价飙涨9.26% 大股东否认增持第3页:半年净利不及苏宁一半第4页:决战前夕 **或约见陈晓和贝恩第5页:或约见国美旧部和陈晓第6页:陈晓退出是*好的结局？第7页:553亿元国美商标使用权迷局：4年还是**第8页:国美372家非上市门店筹备“*立”第9页:商标使用权之争：重启永乐？第10页:黄氏底牌的背面：国美非上市门店净负债20亿第11页:“依附”还是“非竞争”？第12页:“北京国美”：寄生体还是输血源？第13页:**缓刑“幸免”于刑法经济罪转型？第14页:刑法中经济罪的转型第15页:去死刑化后的疑问第16页:国美股价暴涨 大股东否认二级市场增持第17页:黄光裕忙增持陈晓忙拉票 国美电器前景引发机构分歧第18页:央视关注：国美控制权之争九月见分晓第19页:黄陈之争，争的是什么第20页:黄光裕案启示：**帝王“心态”

国美股价飙涨9.26%

昨天，国美电器以2.12港元/股开盘，开盘后一度冲高飙涨，中午开始震荡调整，临近收盘一度冲高，*终报收2.36港元/股，全日逆市放量大涨9.26％，全日成交10.1亿港元，位列港股成交榜第6位。对于国美股价暴涨，有消息猜测或与大股东二级市场大笔增持有关，对此，黄光裕方面相关人士否认了增持一说。

据了解，“智库”**的回归成为大股东方面的一针强心剂，不断鼓舞黄光裕阵营的士气。

不过，2008年辞去国美董事职务的**目前的处境可能让她所发挥的作用更多集中于精神层面。

黄氏相关负责人介绍，**在休息几天后，将在法律范围内维护大股东权益，比如同投资机构沟通等，但并未确定是否参加特别股东大会。

尽管国美未来管理层尚存很多不确定因素，不过德银发表报告认为，大股东要求分拆门店的举动对国美的财务损益表影响不大，继续建议投资者“买入”该股。

第1页:黄光裕方面称收回国美商标是误读 **或约见陈晓第2页:国美股价飙涨9.26% 大股东否认增持第3页:半年净利不及苏宁一半第4页:决战前夕 **或约见陈晓和贝恩第5页:或约见国美旧部和陈晓第6页:陈晓退出是*好的结局？第7页:553亿元国美商标使用权迷局：4年还是**第8页:国美372家非上市门店筹备“*立”第9页:商标使用权之争：重启永乐？第10页:黄氏底牌的背面：国美非上市门店净负债20亿第11页:“依附”还是“非竞争”？第12页:“北京国美”：寄生体还是输血源？第13页:**缓刑“幸免”于刑法经济罪转型？第14页:刑法中经济罪的转型第15页:去死刑化后的疑问第16页:国美股价暴涨 大股东否认二级市场增持第17页:黄光裕忙增持陈晓忙拉票 国美电器前景引发机构分歧第18页:央视关注：国美控制权之争九月见分晓第19页:黄陈之争，争的是什么第20页:黄光裕案启示：**帝王“心态”

半年净利不及苏宁一半

国美内讧之际，老对手苏宁已经迎头赶上，跃居家电连锁榜首。前天晚间，苏宁电器发布2010年中报，受益于家电行业景气回升且自身经营良好，公司上半年净利达19.7亿元，同比增长56％。这一数据等于国美电器中报净利的2.05倍。

苏宁的全面赶超再次增加了黄光裕方面对陈晓的责难，不过有分析人士认为，同行业间的业绩对比已将国美抛在追赶者的位置，内乱不断只能增加公司业绩未来的不确定性，并呼吁在高管层意见不合难达共识之际，不妨多考虑公司整体发展，求同存异，避免殃及到国美20万名普通员工。