创业资讯
创业资讯
近日，南岳大庙门票由40元/人次调整到50元/人次。南岳管理局称，旅游产品价格如果定得太低，潜在旅游者就会认为旅游产品质量较低，从而影响其消费热情。
这个涨价理由把我气乐了。难道消费者都是*多人傻的主儿？金字塔对埃及国人只收相当于人民币1.3元的门票，法国的博物馆和名胜古迹票价只占普通人月工资的0.4％，这个比例在意大利、日本也小于1％，可是这些地方的旅游照样红红**，包括中国人在内游客络绎不绝。可见旅游者都不傻，“门票低影响消费热情逻辑实在说不通。倒是我们的许多旅游景点门票价格动不动就是几十元、上百元甚至更高，让不少消费者望而生畏。所以，是“门票高”而非“门票低”影响了“消费热情”，打击了公众的旅游积极性，损害了公众权益，降低了社会福利。
在“门票低影响消费热情”的涨价理由背后，我们看到该景区不仅要花197万建厕所，每年还要花上千万元在“招待费”和交通工具购置费上面。或许，抬出“门票低影响消费热情”这个驴唇不对马嘴的理由，只是因为涨价方不好意思说实话。其实，不少景区的涨价逻辑，无非是一种圈*逻辑，似乎一段时间不涨价，景区就会吃亏。“门票低影响消费热情”的畸形论调，恰恰勾勒出涨价者明目张胆侵蚀公众福利的畸形心态。
