摊位费降低菜价就能降?市民:政府不能袖手旁观

2011-08-02来源 : 互联网

《遏制菜价飙升 市场应**公益性》一文见报后,引起了市民的广泛关注。多数受访者直言,菜价飙升的主要原因就是高摊位费。然而,下调摊位费究竟对抑制菜价有多大作用,**市场公益性是否仅靠这一招就能解决呢?记者12月1日再访市场。

摊贩、消费者期待降低摊位费

“菜价零售环节涨幅大这是事实,但我们这些卖菜的也没因此多**啊!”看到本报关于菜价的报道,大沙田某农贸市场的摊贩老梁昨日一大早就给记者打电话诉苦。他恳请本报帮忙呼吁一下,市场的租金不要再涨了。原来,前些天,他所经营的简易摊位,租金从原来的800元/月上调为1200元,为此他不得不调高了蔬菜的价格,老顾客买菜时都有怨言,他的生意也比以前清淡了不少。现在老梁每天的利润除去摊租还不到10元*,“再这样持续下去,我只能改行做其它营生了”。

当日下午2时许,新水街市场猪肉行几名摊贩正趴在肉摊上打盹儿。他们看似睡得很香,但一有人走过,肉贩们都刷地抬起头争相吆喝,“**,买肉没?今天早上的,还很新鲜。”见顾客摇摇头,他们又怏怏睡去。一名摊贩告诉记者,一般下午两三时,来市场买肉的人都很少,以往此时大家都会在摊位上蒙块布,在附近找个地方睡觉,但现在他们大都“死守”着摊位,因为摊位费涨得厉害,不多卖点肯定会亏本,“要是摊位费能降点,我们就不用这么辛苦了”。

和摊贩一样,不少消费者也表达了他们期待降低市场摊位费的愿望。胡老太是一家倒闭国企的退休职工,每个月1000多元的退休金,日子过得急巴巴的。谈起菜市场摊租连年飙升,胡老太颇有怨言:“摊租每涨一次,菜价就飙升一轮,我们普通老百姓很难吃得消。”

摊位费一降,菜价就能降?

采访中,几乎所有的摊贩和消费者都把菜价飙升的矛头指向了摊位费,不少人甚至直言,只要摊位费下调,菜价肯定应声而跌。但事实果真如此吗?

记者了解到,双孖井、纬武路两个菜市的摊位费高低悬殊,市场菜价却相差无几。在双孖井附近,一个大约2平方米面积的临时摆摊点的摊租是270元/月;而纬武路市场的青菜摊摊租大约是800元~850元/月。

同样的情况还发生在津头菜市。据了解,津头菜市是南宁市为数不多由国有企业经营的菜市之一,由于实行价格控制,该菜市的摊位费也较私人菜市便宜不少。摊贩们告诉记者,他们菜市蔬菜摊位月租金在180~250元之间,位置*好的摊位也不超过400元。但记者在该市场走访时发现,菜心5元/公斤,生菜4元/公斤,白萝卜2元/公斤,菜价可不比其他市场便宜。为什么几个菜市摊位费差这么远,菜价却差不多呢?

在记者走访中,不少抱摊贩们都“**”摊位费一降,菜价也会降,但不少菜场管理者却觉得“很难说”。津头菜市管理站管理人员表示,该市场的摊位费已经比很多菜市低了,菜价也不见便宜,就算菜市场再降低摊位费,摊贩们会不会降菜价仍是个未知数。

**应有所作为

一名菜市场管理人员告诉记者,菜价飙升,摊租过高肯定是重要原因,但**把摊位费降下来的同时,也应该对摊贩有所限制,否则摊位费是降下来了,但摊主不降菜价,从中*取更多的利润,到头来消费者还是得不到实惠。

业内人士则表示,近年来南宁市菜市摊位费之所以不断调高,除了资本逐利性使然,更因为商业势力占据着垄断地位。一方面,南宁近些年城市改造,大量菜场被翻新、拆除,使得城区菜场越来越少,也越来越**,摊贩们不得不接受菜场经营者的盘剥;另一方面,菜贩们在市场立足后,相互之间串通涨价,在价格上容易达成默契,本身也形成了一定的集体垄断。所以,要遏制高菜价,**市场公益性,不仅要打破商业势力的垄断造成的高摊位费,也要从摊贩哄抬菜价入手,打破菜价飙升的困境。

如何真正**市场的公益性?不少市民也提出建议。市民肖先生认为,*先应该解决菜市场的布局问题,不能为求城市“面子”好看,一味追求**次菜市场,应在**食品安全的情况下,加大菜市场各个层次建设,应该鼓励各种形式的菜摊、菜店发展。市民钟女士则认为,要遏制高菜价,**不能袖手旁观。她说,菜市场虽然是经营性行业,但它关系重大,应该和学校、医院等公共设施一样,纳入**管理,只有通过**行政管理这只“看得见的手”,才能真正规范目前乱象百出的菜市场,让经营者和消费者都得到实惠。

联系电话:023-62873158      地址:重庆市渝北区金开大道68号3幢22-1

增值电信业务经营许可证:渝B2-20120016 渝ICP备11000776号-1 北京动力在线为本站提供CDN加速服务

Copyright©2004-2021 3158.CN. All Rights Reserved 重庆叁壹伍捌科技有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎