台湾当局**人***和***主席吴伯雄11日下午召开记者会共同宣布,***确定参选新一届中国***主席。***说,原本并未打算兼任党主席,但自上任以来遭逢金融危机等*大考验,让他调整想法。他强调,参选的原因并非扩权,而是为了善尽责任,让党政紧密合作,完成他当初竞选的**,让“国政”运作有效,他义无反顾。
在2007年2月,***曾召开记者会,宣布辞去***主席,参选2008年台湾最高**人一职,***主席由吴伯雄接任。辞去党主席一方面是为了全心全意竞选总统,一方面也是***一直以来都反对党政合一,他多次强调党政分离是他的理念,不希望回到政党轮替前「以党领政」的模式,认为时代已经不同,应该要有新的协调架构,不了解外界怎么会有这种想法。而今,***总统兼任党主席,外界普遍认为是马意在“******”。
其实就在当年陈水扁兼任民进党主席的时候,***就质疑陈水扁党政不分,以党代政。党政分离是党务活动与政务活动分离,在***训政期间,宪法竟然规定“***代表大会在训政时期代表全国国民代表大会”,这是一党专制的典型表现,也是***主席兼任国家元首的法律规定,而在民主宪政的模式下,国家机器是中立的,国家机构是中立的,当执掌国家机器,国家机构的人以党的方针政策进行国家管理的时候,则中立的气氛必然被破坏掉,所有的国家权力将会变成以完成执政党的目标而服务,成为政党的工具。
台湾行政院长刘兆玄就指出,台湾应坚持政党分离,不能回到过去以党领政的时代埋下败笔,“党政分离”使得“打江山”的队伍和“坐江山”的队伍失去信赏必罚的一致性,“党政关系”的平台不是在党的中常会,而由既不隶属“总统府”,也不隶属党中央的“中山会报”来协调,是行之有效的方式。
党政分开最关键的是可以互相监督,而不是一党独大,一权独专。还拿台湾来说事,因为现在***在立法院早超过了七成的投票权,且作为立法院院长的王金平为***党员,倘若***插一脚作为***主席,其必当然**立法院***党团在立法院的立法活动,则难免会使***的立法理念,立法步骤紧跟总统府***个人的意志;在台湾行政院直接对总统负责的情况下,行政院背后代表的就是总统意志,行政院就未必能对立法院进行制约,当立法院对总统府和行政院督责之时,则拥有绝对多数的***立委难道不挺总统一把?这样立法院和监察院的监督之权形同虚设。
国际上有类似做法的一如普京,也是在退下总统职位后,再担任统一俄罗斯党主席的。且不说两人有殊途同归之嫌,但他们都坚持了党政分开的原则,也即政府是政府,党是党,分管职责不同,不应混为一谈。党魁不再担任政府首脑,应互有范围和要求,不做逾越。使政权的执权者避免更多的党务活动而影响到政务活动,避免将优势的行政资源转化为宣传政党的资源。将政党的意志灌输给普通人民,达到价值观的潜移默化,进行思想控制。党政结合最后的产物就是党必言政,政必言党,缺少专门的监督机构对绝对优势的执政党进行监督。甚至使个别利益野心家通过**党来取得对国家权力的完全控制,最终达到独裁目的,诚如是,所谓司法制度和监督机构则面临尴尬的局面,得不到国民的信任。
因此,台湾政党分离的道路是应该坚持走下去的,正所谓鱼与熊掌不可兼得,不破则不立,政党分离始终是台湾民主之路的重要一环。***先生,可切勿为了“诺奖”,“当”掉台湾的民主啊。