创业资讯
创业资讯
昨日，**打假学士***在新浪微博上连发十余条微博，抨击**“童话大王”郑渊洁博客文章里的言论**是些伪科学。同时，郑的一些童话作品也充满“恶趣味”。***随后在接受本报记者采访时表示，作为众多小朋友的偶像，一个公众人物，郑渊洁言论应该更加谨慎。截至记者发稿时，郑渊洁并未就此事作出回应。
据悉，事件的起因缘于名为“碧声”的网友在微博上对郑渊洁的公开批评。“碧声”指名道姓的批评郑渊洁称：“二十年来，你似乎没什么提升，继续混淆着童话与现实，坚持着富于想象而*缺理性的简单思维方式。你用*先进的信息手段说着蠢话，误导千万粉丝，我很难过。可这愚蠢也不是你*有，我不想过多责备。感谢你的童话曾经带给我的快乐。我*好的报答，也许应该是公开的批评。” 昨日14:17，***转发了此微博评论称：“我们小时候只迷过安徒生，他和‘童话大王’不一样，至少不反智，没有恶趣味，不至于用童话的方式毒害儿童，长大了回想起来只有无限的温馨。” 随后，***又针对郑渊洁连发数条微博，批评他的博客文章及其部分言论**是伪科学。如针对2007年郑渊洁称爱因斯坦的狭义相对论可能是胡说八道的言论。***就调侃郑的智力**“停留在童话时代”。另外，***引用郑渊洁童话中的语句：“女人的超短裙被烧……”，认为在童话中出现如此语句实属低俗恶趣味。***这一串连珠炮很快得到很多粉丝的关注，其中一条言论甚至被转发了500次。 昨日下午，***在接受记者采访时表示，他从2003年至今曾多次批判过郑渊洁在其博客文章中的伪科学、反教育言论。他说，自己从来没有看过郑渊洁的童话，但看到很多网友摘录其童话中一些语句，觉得“很色情、恶趣味”。***直言，郑渊洁作为一个公众人物，一个童话作家，是很多小朋友的偶像，他的言论应该更加谨慎，不能不懂装懂。特别是在科学教育方面，不能随便发表一些反科学、反教育的言论，因为这样很容易对儿童造成误导。针对***的指责，郑渊洁并未在自己的微博上回应。截至记者发稿时，郑渊洁的手机仍然关机。
