台积电胜诉窃密案 中芯国际或寻求反诉

国内*大的芯片代工企业中芯**与台积电长达6年的官司有了*新进展，这一窃取商业机密案，11月4日在美宣判。美国奥克兰**米达****裁定，中芯**以非法手段窃取竞争对手台积电商业机密。同日，台湾半导体生产商台积电发言人曾晋皓表示，台积电在控告中芯**侵犯专利并盗用商业机密一案中胜诉，晚些时候将就向中芯**索赔的金额作出决定。

iSuppli的**分析师顾文军对记者说：“这个官司很有趣，是海峡两岸的官司却跑到美国去打。并且从这个官司打了六七年来看，两方视乎也不是为了立马置对方于死地的态度，在边打的情况下又都留有余手，于是经常就借这个官司出来说话。”

但是顾文军同时认为，这个官司肯定还没完。中芯**应该会寻求反诉。而*终的判决何时出来还不好预测。

随着中国高科技的持续发展，对外国大公司形成更深竞争的时候，中国越来越多的公司涉及到了知识产权上面的竞争。包括2005年的思科起诉华为，2007年美国的Power Integrations在美国起诉中国的新进半导体，美国SanDisk公司起诉深圳的芯邦科技，以及爱国者和纽曼等中国公司产品因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司有关MP3方面的专利，其在CeBIT的展台遭到德国海关查抄等等，针对中国企业的专利纠纷官司越来越来多，并且从代工、芯片设计和终端制造整个产业链对国内民族产业形成了围堵之势。这必须引起国内相关政府部门的重视和关注。

顾文军表示，在众多案例中既有存在侵犯知识产权的可能，也有很多是**竞争对手借诉讼来打压中国的企业，并且对中国企业的客户施加影响力。因为中国的高科技公司，大多是小公司，一是没有这么多的资源和精力聘请庞大的律师和知识产权评估团队；二是在这种海外法律纠纷上，没有太多应对经验。

“而外国大公司，一是本身规模比较庞大，资源众多，二是在起诉竞争对手，借知识产权说话方面经验丰富。即便*后官司不了了之甚至败诉，至少也起到了打压竞争对手，赢得时间，影响客户选择等作用，并且也能给投资者和股东一个交待。所以在中国制造向中国创造，中国产品走向世界的过程中，会有越来越多的知识产权纠纷官司出现。”

顾文军建议，中国企业在遇到这种知识产权纠纷的官司时，不要采取鸵鸟政策或者一味“金钱换和平”，或者不愿付出高昂的律师诉讼等费用而*后被判负，而应该积极应对。顾文军说2008年深圳的芯邦科技成功应对美国SanDisk“337”调查，勇敢应诉维护了自身的权益。是一个很好的案例。

同时顾文军建议政府相关部门应该帮助国内类似的企业，去应对这种跨国官司，并且积极积累相关经验，增强国内同行业在应对**诉讼以及捍卫自己权益时的信心和决心，为中国产业升级和中国创造尽自己的力量。同时也要世界知道中国政府一贯重视加强知识产权保护，并且取得了很大成就。否则，这种官司会越来越多，而且中国的企业也可能会被外国巨头逐一击破，*终使中国的高科技产业受到沉重打击。