恒源祥突然撤诉兴业龙 或丢失“羊头”商标

“羊”图形商标专用人于文清与恒源祥集团争夺“羊头”商标一事有了*新进展。恒源祥5日从常熟**撤销了对于文清方面的起诉，而兴业龙方面称对恒源祥的索赔会继续，律师分析认为恒源祥或将失去“羊”图形商标。

去年末，恒源祥“羊”形商标现在的专用人——江苏常熟市兴业龙服饰有限公司负责人于文清将恒源祥集团等起诉到北京市二中院，索赔上千万元，同时还将恒源祥举报到北京、江苏等地的工商部门。

对此，恒源祥则指责对方恶意*注，反诉对方侵犯著作权，并向国家工商总局提起商标异议，恒源祥向于文清索赔4000元，并要求赔礼道歉等。

随后不久，在原来要求于文清4000元的基础上，恒源祥向常熟市人民**提出变更诉讼请求，追加江苏兴业龙服饰有限公司为本案被告，并将索赔金额增加至50万。

1月27日，在江苏省常熟市人民**知识产权庭公开开庭审理法庭上，原、被告双方就“该羊头图案到底是恒源祥集团的*创，还是原先就存在的”等问题展开了讨论，当天的庭审没有进行*后宣判。

5日，在**宣判结果即将**前，于文清接到了来自**的一份让他十分意外的通知——恒源祥撤销了对他及兴业龙的起诉。

于文清的代理律师、北京市合川律师事务所的刘铭律师表示，由于本案的法律关系十分简单，恒源祥存在胜诉的可能不大，所以对方或以提前预知结果而放弃上诉。

“另外当初恒源祥得知被起诉后，反诉于文清，这是一个十分草率的决定，除了这点，恒源祥的起诉也不具有正当性，他们在法庭上出示了十六份证据，其中十四份不具有关联性，所以综合而言，放弃起诉也将是对宣判结果的预知反应。”刘铭表示。

恒源祥为什么会在此刻放弃上诉？恒源祥公司副总裁、新闻发言人陈忠伟在与新浪财经对话时一直不肯指明原因，他称公司现在正在准备开会讨论这一事情，两三天内会向外做部分说明。

于文清方面表示，虽恒源祥单方放弃了对于文清方面的起诉，但他对恒源祥的诉讼及索赔会按既定程序进行，不会有任何其它改变。

“目前不能说明恒源祥一定败诉，但由于恒源祥未在商标注册之日起五年内，请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标，所以它*佳的诉讼时间已过，形势对恒源祥相当不利。”隆安律师事务所**合伙人刘晓明分析称。

他认为，综合当前形势来看，恒源祥胜诉的可能性已经不大。“由于恒源祥已经是一个具有一定规模的公司，因此即使败诉对其销量影响也不大。这场官司影响到的是其品牌信誉，品牌信誉的价值虽短期难以表现，但长期定会对公司形成影响，于文清将这个商标做得越大，对恒源祥影响越大。”

假若如此，昔日立下赫赫战功的“羊”形商标，无异成为恒源祥集团在品牌化发展道路上的一颗定时炸弹。