欧华报：西班牙女国防部长的服饰效应

西班牙《欧华报》日前刊文说，7日西班牙王室**卫队阅兵典礼仪式上，女性国防部长查孔出人意料的服饰却成了近日来街头巷尾人们品头论足的话题。从小小的穿着一下子引申到宗教、**、军事、女权等诸多问题，可见其影响有多大。

文章摘录如下：

西班牙2009年的开始依然是从大鱼大肉、香肠奶酪的美味里飘出来，是从香槟红酒的香气里飞出来，是从圣诞老人、宗教三个国王的送礼之行里走出来。一切似乎都很平静，没有什么议论的焦点。

然而，1月7日王室**卫队阅兵典礼仪式上，国防部长查孔出人意料的服饰却成了近日来街头巷尾人们品头论足的话题。从小小的穿着一下子引申到宗教、**、军事、女权等诸多问题，可见其影响有多大。

西班牙国防部长的卡梅-查孔阅兵

每年的皇室阅兵，皇室规定男性要穿西服或者燕尾服，女性必须要穿长裙，而且不得过多暴露身体。历年王后和公主的服饰*为显眼，毕竟阅兵式上只有少数的几个是女性，她们一贯的拖地长裙极显高贵和雍容。

如今，查孔作为西班牙历史上**位女国防部长上任，没有什么历史经验可以参考，估计穿什么都会成为焦点。更何况她以长裤和女士燕尾服出场，一副**男装的味道让在场的众人惊愕地说不出话来，甚至一些保守派人士会竟不由自主地高声训斥她的“**叛逆”。

对于查孔那天的穿着，反对方的意见主要为几种：一是丢失了国防部长的形象。也许她本人不便穿军装，但也不应在*显国防部长威严的场合穿得不伦不类，这样怎么显示出国家的“军威”和“国威”呢？

二是丢失了女人的形象。女人似乎在重大场合必须穿裙子，而且在欧洲贵族一向至高无上的地方，裙子有如是女人的颜面，抛弃了裙子就相当于抛弃了颜面。*让人不爽的是女人男生装扮，似乎意味着对女人自身的轻视，和对男人的*大认可。于是这自然遭到女权主义者的唾骂。再怎么样也要用女人的美丽显示女人的重要，而不是向男人宣告自己的妥协。

三是丢了王室的形象。历来王室在任何场合都是万众注目的中心，如今查孔的叛逆穿着以及其极为夸张的化装，让人看到了她对王室的漠视。王室家族失去了吸引力不说，还被自己的国防部长带头挑战，心中自然无数的不悦也只能压抑在心头。

四是丢失了西班牙国人的形象。西班牙多少年来都是崇尚贵族，讲究艺术，注重穿着的国家。特别是在一些重大的场合上，女人的装束更是尽显国家的风范。这次查孔的打扮好像向众人揭示了

当代西班牙人自我叛逆的性格，把一个雍容贵族的国家形象抛弃到街头浪子的国家形象里，当然也遭到了许多西班牙人，特别是中老年人的唾骂。

不过，我们同样也听到了拥护声和赞叹声，*直接地就是来自反王室派。军队本来就不属于王室的直接管辖，在国家的阅兵式上也没有为什么需要让王室来规定参加者的穿着。同样无**主义者，自由主义者也是极力支持查孔的“伟大创举”。终于有人敢于在世俗面前宣战，自由地穿着，自由地行为，而不被世俗所左右。

在今天一个极度追求自由解放的社会，本来就不应该有约束，不应该有那么多的条条框框，国防部长正式带领大家向约束吹响了冲锋的号角。“穿出自己的风格，让别人说去吧！”对于女权主义者的另一派，他们则认为查孔不但没有丢失女性形象，反而更好地呼应了女性解放的主题。女人既然可以做国防部长，做男人的事情，就可以穿男人的衣服。这才叫“女性的*立个性”！

一个简单的穿着，引出了“公说公有理，婆说婆有理”的争论，归根到底还是“女人是否可以做国防部长”和“女人是否可以随便穿着”的基本问题。社会在发展，人的思维在发展，但是世俗还是存在。如果我们想突破世俗，打破陈规其实很难。“走自己的路，让别人说去吧”听上去很容易，做起来真的很难。

保守与开放并不存在着本质上的区别，而是个人的风格与喜好，关键是本身保守的人偏要让他开放，而天生开放的人逼着要他保守，那么自然会有分歧产生，也当然也会有冲突，或许这就是社会的复杂性所在吧！

对于那些对查孔穿着给与否定的人，我们也不能把他们完全看作是阻止社会前进的力量。这是一个习惯问题，就像吃惯米饭的中国人开始吃面包，我们不能说吃大米的人是社会倒退的势力，吃面包的人就一定是社会进步的力量。

习惯可以改变，但需要时间，这里面所经历的过程自然需要是是非非的舆论评说，以及前后左右变革的磨练。但是，走过去之后就回发现，其实没有什么，只不过我们当时生活在一个极不寻常的时代背景里。

查孔，作为西班牙**任女性国防部长，或许为西班牙带来的不只是性别上的变革，还有若干的创举只有到未来我们才有资格给予评说。