“检测无门”拷问质监服务品质

武汉三名女婴因一直食用圣元奶粉，身体出现性早熟特征，此事经报道后引发社会强烈关注。与此同时，在广东、山东、江西都发现同类病例。经过医院相关的检查，证明确实是激素惹的祸。受害儿童家长曾想把奶粉送检，却遭遇“检测无门”，一些质量监督检测机构都婉言**了家长们的个人申请，而**部门关于奶粉的检测指标中也没有激素这一项。

虽然圣元公司已经**时间发布声明否认，声称“我们的产品不可能让婴儿性早熟”；然而，并“不能排除有养殖者使用激素以提高奶牛产量”的可能，假若私下商议20万赔偿再确属事实，奶粉质量之忧恐怕难以撇清干系。要弄清楚问题，*直接*有效的办法无疑是立即对奶粉进行**检测。当此时刻，消费者要维护健康权益减少更多损害，奶粉企业要澄清事件真伪避免无辜损失，一份具有公信力的**检测报告，显然都是*为迫切需要的。

可现在的事实，却是“检测无门”。毒奶粉事件去之未远，三聚氰胺阴霾至今犹存，应该说，公众对于质监部门的鼎故**与奋起改良，原本是存有很大期待的。按照一般常理，奶粉质量问题至少暂时理应尚未脱离“敏感期”，对于存疑的婴儿奶粉质量安全问题，只要消费者发出新质疑，质监部门就理当**时间予以**关注，以此彰显对公民生命健康权益的*大重视，并依法给顶风者以严惩，还无辜者以清白。

某种意义上，凡是诸如婴儿奶粉质量安全之类涉及到大范围公民健康隐忧的事例，消费者要做的只是发出具有说服力的合理质疑，并将之传达给有关质监部门，剩下的则应由质监部门去立即组织检测并公告**检测结果。现在的情形却是，不仅婴儿家长早已向有关部门提出投诉，甚至“奶粉导致婴儿性早熟”也已成新闻话题，质监部门不能主动及时启动反应程序也便罢了，消费者掏*将之送检却遭遇“检测无门”：工商局让他们找质检所，质检所不接受个人申请，无奈只好找到医院，医院称没有检测能力。

事实上，即使这些婴儿家长们更有本事能直接联系到相关*高质量检测机构，“检测无门”结局恐怕也无法改变。根据记者的调查，国家质检总局授权的两大***乳制品质量检验中心均表示“我们只能检查奶粉国家标准里面规定的项目，激素并不在其中。”国家药监局负责药品检测的中国药品检验总所亦表示“要检测奶粉中的激素成分，现在肯定不能送检，而且不受理个人申请”。

难道激素检测属于***检测，非特殊仪器都无法检测得出吗？不，只是因为激素不在检测范围之内；难道个人申请检测食品质量安全问题容易出乱子，或者食品质量问题从来不会被个人发现吗？不，只是因为“不受理个人申请”是“规定”。不得不说，“检测无门”背后矗立着的仍是一个非常僵化的质监体制，而这样的质监服务品质显然谈不上优良。

在“检测无门”的质监体制里，消费者根本无法通过个人**揭开质量黑幕，而只能坐等更多受害者出现以便依赖集体**力量；在“检测无门”的质监体制里，消费者同样无法直面质监部门展开有效投诉，而只能转而寻求媒体关注等待“事情闹大”。当一个又一个质量门事件通过新闻媒体突兀曝光，质监部门幕后呈现的那份超级“淡定”让人无比心寒。舒圣祥