阶梯电价意见征求今结束 民众有支持有担忧

近日，国家发改委就居民用电实行阶梯电价向社会公开征求意见，引起社会广泛关注和讨论。《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》将于今日结束征求意见。

据报道，据中国青年报社会调查中心日前的一项调查显示，阶梯电价政策获得了超过半数民众的支持。不过，各地阶梯电价可能以“一刀切”的方式出现，也让民众担忧不已。

民众：支持阶梯电价

上周，中国青年报社会调查中心通过**中国网，对2432人进行的一项调查显示，92.2%的人关注有关阶梯电价的新闻;46.7%的人支持实施“用电越多，电价越贵”的定价原则。

民众：担忧“一刀切”

据报道，政策如何妥善解决城乡差异、地域差异、季节差异等问题令不少民众忧心，避免“一刀切”成为阶梯电价政策实现预期目标的重要前提。

表面看来，各地制定阶梯电价执行方案能够基本解决地域差别问题，然而，如何解决同一地区的城乡差异与季节差异却很可能成为考验地方阶梯电价方案执行力的挑战。

此次征求意见中，有人提出不宜执行阶梯电价的情况，例如一户内“多代同住”的现象、个别居民区采取“电采暖”的问题等，在政策执行中，至少应该对存在上述问题的居民作出合理的交代。

民众：9成受访者希望公布阶梯电价**征集结果

据前日中国青年报报道，该报调查中心通过**中国网和新浪网，对2432人进行了一项调查，结果有90.4%的人期待发改委就此次征求意见作出表率，公开意见征求结果，采纳与否都作出说明。

观点：公布阶梯电价的征集**结果如何?

公布征集意见的结果，恰好是一次良好的沟通机会。民众意愿如何，哪些是可采纳的，哪些不可采纳，不采纳原因为何，这本身就可对《指导意见》的解释。

再则，征集来的意见可能有狭隘、短视、偏颇处，但真实度高。公众会告诉官方，我家的电费每月多少，我能承受的电费多少……，众多的微观资料，可以反证决策前半程中的“平均数据”，也可多次论证《指导意见》的合理性，公平性。

编辑 袁森