张先国 田建军
湖北省公安县今年3月发了一份文件,将香烟纳入**采购,给下属单位下达了多达2.3万多条的“公务用烟”“指导性计划”,并制订了详细的考核奖惩措施。近日,这份“抽烟文件”在强烈的批评声中被废止,但留给人们的思考意味深长。
公安县有关干部称,下发“抽烟文件”的初衷是为了“引导消费”,让干部带头抽“纳税烟”“合法烟”,阻止“逃税烟”“非法烟”的销售。这个理由看上去堂而皇之,却一点也经不起推敲。
在当前经济形势下,引导消费、扩大内需是**义不容辞的责任。如何引导消费、引导什么样的消费,体现出的是**的执政理念和价值导向。一个对人民和社会负责的**,应该引导合法消费、健康消费、“绿色消费”,以及有益于科技**、环境保护和****的消费。
“吸烟有害健康”,这是小学生都明白的*起码的常识。是倡导吸烟还是鼓励禁烟,任何一名清醒的公务人员都不难作出正确选择。正是出于**人类健康的目的,才有了“世界无烟日”,一些城市才作出各种各样的禁烟规定。
将香烟纳入**集中采购,下达用烟指标,结果无非是刺激公款消费香烟,让更多的人在吞云吐雾中损害健康。有人说,像烟酒这类产品,能给**带来高额税收,应该鼓励支持。照这种“**优先”的逻辑,**、毒品难道也要支持?丢掉了核心价值观,丢掉了以人为本的原则,所有的行政行为都会南辕北辙。
**是经济社会发展政策的制订者,也是政策落实的推动者和责任主体。公众不仅看**怎么说,怎么倡导的,还要看**自身是怎样做的。消费引导得好,可以推动科技进步、经济发展、社会文明。让大家吞云吐雾,自戕身体,这种引导属明显的误导,应该尽快予以杜绝。
此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。