人民日报:涨价何时不闹心

杜海涛

前不久，乡下老同学打来电话，聊起物价。他说，当地食用油涨价了，每桶涨幅在5―10元不等。因担心价格再涨，很多超市出现了*购。他也买了三桶，预先储备着。

老同学说，家里储备粮油不是**次了。他刚结婚那会儿，赶上通胀，家里储备过白面；去年，食用油涨价，他就储过油；现在，油价又涨，他只好又“储油”：“每桶省10元，就能省出1个月的电费。”

同学高中毕业后进市机械厂当了工人。后来，机械厂改制重组，他先被安排在农机岗位搞销售，后又搞售后维修。十几年来，换了五六个工种，每月工资也从*初的不到200元涨到1600元；妻子在超市当收银员，每月收入800多元。如今，全家和父母挤住在一起。由于要赡养父母，养育子女，还要攒*应对不时之需，生活上从未感到一丝轻松。

不轻松的何止是我同学一个人。

我国城乡居民收入近年稳步增长，生活水平普遍提高。但是，在总体小康的背后，还有千千万万城市低收入群体，他们或是退休产业工人，或是下岗再就业者，或是低效益企业的工薪阶层……由于工资基数较低，即使工资涨幅较大，收入水平仍然不高，生活拮据的状况未有改变。如今，就总量而言，社会**“蛋糕”越做越大，但工资平均数的大幅增长掩盖不了多数人收入增长缓慢的事实。

正因如此，物价的上涨才更使他们闹心。

翻开报纸，不经意间，已是“涨”声一片，蔬菜涨价、食用油涨价……而且，目前全国已有十几个大中城市酝酿水价上涨，电价上涨就在眼前，天然气涨价也是早晚的事儿。此起彼伏的价格上涨，让低收入者苦涩又无奈。

扩大消费，低收入群体是难点，也应是**。统计显示，城镇居民的收入差距已由2000年的3.6倍扩大到5.7倍。不可否认，收入差距的存在有合理因素，同样也有不合理因素，甚至是不公平因素。如果收入差距中不公平的因素成为主导部分，则意味着我们的分配制度出了问题，就必须进行改革和调整。

老同学所在企业人员较多，效益不好，社保改革尚未到位，职工增收难度大，改变他们的生活窘境，需要多方面努力。一方面，加快企业改革步伐，提高经济效益，企业实力壮大了，职工增收就有了基础；另一方面，建立公平公正的社保机制。地方**有责任对低收入群体承担更多责任，在住房、养老、医疗等体制改革中多向他们倾斜。

收入多了，生活顾虑小了，低收入者的即时消费就会增加，日子也能轻松些，像我同学那样“闻涨必储”的例子才会越来越少。