2010年2月4日,中国常驻WTO代表团致函欧盟WTO代表团,就欧盟对华皮鞋采取的反倾销措施提起WTO争端解决机制下的磋商请求,正式启动WTO争端解决程序。
商务部新闻发言人姚坚表示,欧盟对中国皮鞋的反倾销调查和裁决,违反了WTO相关规则,损害了中国企业的合法权益。中国**在多双边场合多次交涉,中国业界也表示强烈反对,但这些多双边对话始终没有解决中方的关注。中方就此提出WTO争端解决机制下的磋商请求,希望欧盟能够重视中方的强烈关注,在WTO争端解决机制下早日妥善解决问题。
1995年至2005年,欧盟曾对中国出口皮鞋实施长达十年的配额限制。欧盟虽根据其在中国加入WTO时所作出的**取消了配额限制,但又于2005年在未经客观、公正审查的情况下,对中国皮鞋发起反倾销调查,并于2006年10月作出了裁定,实施为期两年的反倾销措施。2008年10月,在该反倾销措施即将期满之际,欧盟不顾广大消费者的利益和中方的反对,又发起期终复审,并于2009年12月22日决定将反倾销措施再延长15个月。
欧盟动态:
欧盟对中国皮鞋继续征收反倾销税
根据欧盟公布的对华皮鞋反倾销复审案终裁结果,从3日起,继续对中国皮鞋征收9.7%~16.5%的反倾销税,其中包括经中国澳门转口的皮鞋;同时对越南皮鞋征收10%的反倾销税,措施时间为15个月。
广东鞋业反倾销联盟会长、广州创信鞋业董事长吴振昌透露,反倾销措施实施的头一年对中国制鞋业影响还不是很大,“因为只有两年时间,很多进口商都以为可以等等就过去,但时间越来越长,订单就慢慢转移了。”据海关统计,去年1~10月,中国皮鞋出口金额明显下降,对欧盟反倾销涉案皮鞋出口额7.7亿美元,比前年同期下降6.98%。
中方态度:
商务部**欧盟继续对中国皮鞋实施反倾销
2009年12月23日,商务部有关负责人表示,欧盟部长理事会对中国产皮鞋反倾销措施延长15个月的决定是一种过度保护,中国制鞋企业也已经做好准备,与商务部一起上诉WTO争端解决机制。
商务部进出口公平贸易局调查副专员夏翔接受专访表示,在缺乏充足的法律与事实基础、欧盟大多数成员国代表反对的情况下。欧盟*终仍执意延长对中国产皮鞋的反倾销措施,显示其在贸易保护主义的道路上越走越远。夏翔:从投票的***果看,是十三个国家反对延长,九个国家是支持的,五个国家弃权,但是根据欧盟的投票的机制,弃权就意味着支持,所以这样的话就是十三票对十四票,但从投票的结果看,反对延长的是占多数,因为你弃权就是不表态,不表明立场。
夏翔说,欧盟的决定对中国鞋业的负面影响进一步加剧。
夏翔:这个案子对中国的影响非常大,影响了中国十几万人的就业,影响了上千家企业的生产,影响的出口额大致在7.3亿美元左右。
欧盟的决定导致中国制鞋企业摆脱欧盟16.5%反倾销税的希望落空。奥康香港**集团有限公司副总经理郭强认为,这样的结果实际上对欧盟自己也没有好处。
郭强:从欧盟来说,我们觉得他们破坏了公平贸易的原则,这样的决定本身是错误的,对双方都比较有损害,没有任何的好处,从我们这两年来看,欧盟的出口可能是会有些影响的,我们同时把我们的一些出口的**放在了美洲、南美洲、其他一些国家,这样来解决这样的一个问题。
一些制鞋企业都表示,会团结一致与商务部一起上诉WTO争端解决机制。
中国鞋遭遇欧盟反倾销大事记
1995年至2005年,欧盟对中国出口皮鞋实施长达十年的配额限制。
2005年6月30日和7月7日,欧盟委员会对我国劳保鞋和部分皮鞋实施反倾销立案调查。
2005年11月底,欧盟对我国13家皮鞋企业和4家劳保企业的反倾销抽样核查。
2006年3月23日,欧盟成员投票通过从4月7日起对所有中国出口到欧盟的皮鞋征收4.8%的关税,到10月增加到19.4%。
2006年10月7日,欧盟正式启动对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期2年的16.5%的反倾销税。
2008年10月2日,欧盟委员会宣布,由于启动了对中国和越南皮鞋的反倾销复审程序,欧盟将暂时维持对这两个国家生产皮鞋的反倾销税措施。这项决定意味着,欧盟从2006年正式对从中国进口的皮鞋及童鞋征收为期两年的16.5%的反倾销税将再延长12至15个月。
2009年12月22日,欧盟决定将反倾销措施再次延长15个月。