10月上旬,国家发改委公布《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》。这是近年来国内电价的第三次调整。与此同时,北京市发改委发布消息,近期将举行听证会调整本市居民天然气价格。早在今年6月1日,国家发改委统一提高国内天然气出厂基准价格0.23元/立方米,并规定在调整基准价格的基础上再上浮10%,同时要求各地尽快理顺下游天然气销售价格。
身处产业链条的企业已经感受到了电气齐涨的压力。
现阶段,中国国内天然气市场呈现“两高”发展态势:即高度短缺和高对外依存度。
有**指出,对天然气提价,有利于提高然气生产企业的积极性,增加市场供应。
但在天然气消耗链条上的生产企业,此前在低资源价格上已生产运行多年,但其财务、管理等各项成本连年累加。分析师认为,今年以来的气价上涨,将给大部分生产企业带来较大成本压力。目前,行业参与者信心低迷,发展成本受到限制;同时,需求层面并不乐观,用气企业运营更加困难。
据了解,目前国内天然气消耗量的30%以上用于尿素生产,而天然气成本占尿素生产成本60%。据推算,此次气价上涨,尿素生产成本吨增幅95元~170元/吨不等。
截至2009年年底,沪深两市**有8家尿素上市公司,由于各企业总产能、吨尿素天然气消耗指标、各供气单位出厂价、各企业享受计划内气量等指标各不相同,天然气价格上调后对各上市公司利润的**影响量也不尽相同。但企业的净利润额将直接受此次天然气涨价的影响,不同程度的下降。
此外,从产业链条分析,目前中国国内约有30%的天然气用于氮肥生产,以天然气为原料的化肥企业购气成本约占60%。此次气价上调将加大化肥企业的生产成本,但受产能过剩、需求不足、**市场低迷等因素的影响,市场整体行情或将持续萎靡不振之势。
电价上涨的传导效应同样开始显现。
如在尿素生产成本构成中,电力消耗是除煤或天然气等原料外的第二大成本构成,若每度电价格上涨2.8分*,相当于每吨尿素生产成本增加30元左右。电价上涨势必产生“链式”反映:*先是煤价上涨,其次是水价上调,此外还会带动劳力成本以及运输成本的不断攀升。分析师认为,上调电价只能暂时缓和电力企业的困难。现阶段,随着各地煤炭整合的推进,其联合垄断的格局正逐步形成,势必造成煤炭企业在未来煤炭价格上的日益强势。由于电力企业对上游煤炭企业的依附性依然很强,此次电价调整方案的实施只能形成煤电价格的又一次向上联动。短期看,价格调整的受益者是电力企业,但从整个产业链条发展角度分析,由于煤炭企业控制着整个产业链前进的动力,电价上涨或引起煤炭价格的下一轮涨价,*终电力企业的利润将被煤炭企业“吃掉”。
作者为中国经营报研究院分析师