创业资讯
创业资讯
《新京报》12月5日报道：中国农业大学校长柯炳生日前在学校官方网站发表文章《关于高考招生制度改革的几点认识》，矛头直指目前自主招生考试存在的诸多弊端，认为当前自主招生的实际效果与期望之间有不少偏差，自主招生考试与99.9％以上的考生没直接关系。
上有政策，下有对策，国人别的思维可能不发达，但当与利益金*挂钩之后，“对策”的思维就畸形的发达。自主招生也许本意并不是为了**，但当某些学校某些学生共同组成了利益共同体之后，这项政策就出现了种种人为操纵的现象。
本来学习水平相当差的学生，通过贿赂本校官方，然后再贿赂自主招生的高校人员，反而很快成为该校的学子。而谁都知道，这个学生花了大价*买通了本校校方，又买通了自主招生的校方人员。即便是削尖了脑袋也进不去的高校，就这样在种种潜规则“运作”之下成功突破，到底谁在搅高考的浑水？
自主招生需校长**，**就有人为操作的因素，有*才**，无*一边去，这是某些中学的潜规则。肥了个别人，苦了众学子，本来公平的*木桥上被人为设置了旁门左道。招生**之下送一个学生进高校事小，对广大学子的心理冲击又有多大？
“无形的门槛，是那些经济困难的学生，无法到自主招生的学校参加考试”，这只是表面化的问题，而实际上某些投机的学生带足了行贿的大*去“考试”，或者在考前即向招生人员下足了本*，考试实质在某些招生者那里变成了“考*”。*到了，门开了，芝麻不会开门，而人民币会开门，类似的高考自主招生**，恐怕才应当引起***门的警惕。
高考本来是最公平公正的*木桥，有本事者过去，无学问者插翅也飞不过去，然而，正是因为有了自主招生这另一条“*途”，才使一些投机者钻了空子，而某些招生**者赚了个盆满钵满。
