浏星照月：“非常满意”从“傻中奸”到“奸中傻”

近日网友爆料称，吉林永吉县**一项关于“满意度”的**调查中，只有两个选项：满意和非常满意。调查设立2年多，只有百余人投票。永吉县**回应称，网站改版尚未完成，因此仅有两个选项。网站改版至今已持续了两三年

一个县**网站常年设立的“满意度”**调查，只设“满意”“非常满意”这种单选，是不是忒不谦虚了。

有网友称“如此雷人的**调查其实充分彰显了该县**的自信”，还有“*自信的官方”等新鲜称谓出炉。尽管不乏揶揄讽刺之意，但在我看来，这种没啥选择余地的“单选”恰恰说明了设选人极度地不自信。他们是想用这种事先给投票人带上“笼头”的办法为自己粉饰政绩唱喜歌，怕节外生枝；怕自己的口碑不行；怕被鉴定为不合格。倘若至此，*多也就是个“傻中奸”，自己糊弄自己。但25日被有关媒体曝光后，永吉县**办公室信息科李科长的回应，往好听的说叫“奸中傻”。直白地讲，就是在“狡辩”。

啥叫“**调查不止两个选项，只是目前网站改版尚未完成，制作公司还在制作过程当中，才会出现仅有两个选项的情况”？真是说白话都不跟趟儿。还好意思说“永吉县人民**网站改版已经持续了两三年，至今还没有**完成，网站的下半部分还在制作当中。举一个简单的例子，网站下方的**导航栏也没有做好，**调查那个栏目到时候会统一一起做好的。”改版两三年，才整出了两个选项，是不是太慢了一点。再添上几个选项有那么高难吗？到底是网站的问题，还是有关方面的授意？如果是网站的工作没做好，**部门对其监管是否到位？明晃晃地在挂在网站*页的右下方这么长时间？难道县委宣传部、县**的领导都没有注意到？

虽然不知网页上标明的这个调查始于“两三年”中的何时，但在只有145人参予的投票表格里分明记数着“49票满意”，“96票非常满意”。还真是几个很吉利的数字，但又有多少真实性可言？“基本满意”“不满意”“非常不满意”的意见投向何处？如果仅仅是“网站改版尚未完成”那是在“逗你玩”吗？一改就是两三年的工作效率怎么能对得起民众？

这些年来，有多少虚高的“**满意度”总再一层复一层地“晃悠”着上级部门。包括几个月前出笼的某些省委组织部发布的干部考核报告。什么“‘五加二，白加黑’是县委书记的工作常态，许多都是‘拼命三郎’”；什么“在本县民主测评中，115人得优秀、称职票在90%以上。在**调查中，102人得满意、比较满意票在90%以上，其中59人得满意票在90%以上”，统统比“浮云”还“浮云”。如果都是这般炮制出来的“**满意度”还有几分可信？我想有关人等心里比谁都清楚，所以才喜欢用“绑架”的手段强制**。甚至，不惜其做法滑天下之大稽！

难怪新的句型“你对某某满意还是非常满意”的造句大赛又扯开了帷幕。因为高房价、城管以及物价上涨等热议话题等可造句的材料俯*皆是。诸如“你对现在的高房价满意，还是非常满意？” “你觉得物价上涨合理，还是非常合理？”“你对城管印象好，还是非常好？”“你对暴力拆迁赞成，还是非常赞成？”“你认为本单位领导有水平，还是非常有水平？还有郭德纲演的相声里那句比较有名的段子：今天我说段相声，各位是愿意听，还是非常愿意听......

真不知这些设单选和回应此事件的人是“傻中奸”，还是“奸中傻”？如果设置的投票项不止这些，如此高挂在县**网站的*页是给谁看的？不认真检讨反思，还喋喋不休那些蒙人的理由，有关部门真该为已经做出的“**调查仅设‘满意单选’”及回应，而感到赧然才是。