创业资讯
创业资讯
7月下旬，安徽利辛县为了制止公款吃喝、公务员中午饮酒等问题，由该县纪委牵头，成立检查组不分时段、不打招呼，扛着摄像机进入酒店明察暗访。耐人寻味的是，在查处了一批公款吃喝行为后，县城的多家**酒店却撑不住了，一时间，多家大酒店生意变得惨淡，门可罗雀。
相较于某市纪委对“专拍公务车”网民的麻木不仁，利辛县纪委主动出击，其明察暗访至少已令那些垂涎美味佳肴的公务员望而生畏，客观上对公款吃喝现象起到了较好的抑制作用。不过，虽然这类强化上级对下级的监督方式值得肯定，尽管当地纪委表态这类监督将会坚持下去，但其自上而下的单向度监督，能否转化为对公车使用乃至对公务员全方位的监督，显然面临着不小的困难。
**式监督并非利辛所*创，至少近年来，这类由个别监督部门，手里拿着摄像机专拍公务员的现象并不鲜见，有的像利辛县这样瞄准的是公款吃喝，有的则监督公务员的娱乐消费，有的则是对准公务员上班的工作状态……如同利辛县，一开始这些暗拍也曾对当地公务员起到了一定震慑作用。但这些看似很有效果的监督，*终却大都如一阵风轻轻飘过。
并不能否认这种监督模式的意义，也不否认在实施过程中可能遇到重重权力的阻挠，但这类原本公众叫好的监督，之所以难以转化成为一种常态，主因在于成本高，动员资源太多。实际上，无论是人力、物力还是时间上，根本难以实现对公务员监督的*大化。也正因如此，这种只是局限于个别部门手中的**式监督，*后大都不了了之。
真正让人感到不可思议的是，为什么只会对上级监督部门的**有所畏惧，却对无时不在的社会群众毫无后怕之心。换句话讲，倘若公众手中握有足够的监督权，监督部门能像对自己出去监督那样重视民众的举报，及时处理，绝不袒护，绝不姑息，又何劳纪委检查组天天扛着摄像机去各个酒店逛呢？ 几又
