保障民众面对危险的知情权就是维稳

河南商城县多人被蜱虫咬死，引起民众恐慌。可是，当地有官员称，**之所以没有公开蜱虫疫情，是维稳需要，“怕引起进一步恐慌”。

这是我们近年来所遇到的“维稳”常态。当民众面临相关威胁的时候，一些已经发现问题的地方**官员，常以维稳为借口不向社会公开。三鹿奶粉早就发现有问题，可是地方官员为了“维稳”不公开；金浩茶油含致癌物严重超标，地方官员也为了“维稳”不公开；毒虫咬人威胁人们的生命，地方官员还是为了“维稳”不公开。

难道，维稳和**人们的生命健康没有一点关系？难道，维稳比**人们的生命健康还重要？这种把维稳和民众利益割裂开来的认识荒唐之极，不仅不能起到维稳的实际作用，恰恰可能会给社会维稳埋下隐患。

官员必须始终清楚，维稳*先是民众的需要，而不仅仅是官员的需要。而且，官员之所以需要维稳，也是因为民众需要维稳，官员才应该有这样的责任。有鉴于此，那些远离民众需要的维稳，同民众利益向割裂的维稳，甚至牺牲民众利益的维稳，都不是真正的维稳。那仅是官员自保的维稳。

民众面临威胁，及时**他们的知情权就是维稳。因为，这时民众非常需要知道事情真相，好解除思想疑惑，积极主动避险。相反，此刻如果官员故意隐瞒事实真相，或是释放虚假信息，必然会增加人们的疑惑，使大家丧失警惕，甚至带来重大损失。这些显然会造成社会不稳定。

一些官员为了维稳隐瞒灾害信息，不一定全是个人的错。在目前上上下下都在强调维稳，每年都会有*额开支用于维稳工作的今天，实际上，在维稳的认识上和技术上，都存在一定偏差。这也是为什么有的地方维稳，同民众利益相违背的原因。地方发现了哪些问题必须及时公布，如何公布，如何负责，普遍缺乏规范和明确。所以，才会时常发生官方维稳和民众维稳要求不一致。

“维稳是个筐，什么都可装”，已经为社会诟病。错误的维稳认识和行动，也越来越受到社会广泛质疑。如何做好灾害时期的维稳，怎样处理突发事件来临时的维稳，怎样做好日常维稳工作等，都需要认真研究。但无论怎样，维稳都必须以**和维护民众的为出发点，必须和民众的利益相一致。 赵光瑞