创业资讯
创业资讯
寿险界，老大、老二的位置，暂时还没有争夺的轮换的苗头。前**中，探花之位便成了几年来各大实力公司争*的宝座。今年上半年保费出炉，太保寿挤出泰康，貌似要夺回探花之位。
8亿元：太保略胜泰康
自2006年以来，太保寿的年度保费一直排在第三名，但自2009年，其位置不断被泰康、新华挑战，并一度被挤到了第五的位置。经过一年多的被质疑，太保寿今年上半年以523亿元的累积保费胜出，排在了第四名，泰康以515亿元保费排在第五位。
其实，近年太保地位受威胁并非偶然。据《证券日报・保险周刊》记者统计，自2008年12月起，太保与泰康之间的差距已经不明显，太保**占有**优势。太保寿当月保费34.7亿元，而泰康人寿保费为33.1亿元，两者差距从10亿元级别陡然降至个位数。而缩小两者差距更直接的原因则是，泰康、太保自当年9月至11月一直是环比负增长。迈入12月，泰康早已是环比增长15.72%，而太保仍保持着负增长，7.64%。
虽然2008年底，太保寿、泰康的累积保费分别为660.9亿元和577.5亿元，相差近百亿，但泰康68.67%的同比增长速度相比于太保寿30.39%的同比增长率差距甚大。
2009年1月，泰康即迎头赶上，月度保费69.4亿元，而太保月度保费也仅为69.9亿元。
2009年2月，泰康月度保费68.5亿元，累积保费137.8亿元，同比增长-8.65%，环比增长-1.35%；太保寿月度保费60.9亿元，累积保费130.9亿元，同比增长-14.53%，环比增长-13.01%，泰康月度、累积保费*次并同时超过太保寿。
同年3月，泰康月度保费达到77.4亿元，而太保寿只要68亿元。4月泰康人寿环比增长出现-47.13%，当月太保保费收入49亿元，较泰康人寿多8亿元左右，但累计保费直到2009年6月才超过泰康，两者分别为352亿元和344亿元，太保以微弱的优势征服泰康。太保寿这种微弱的优势一直持续到当年9月。但10月，太保无论是同比增速还是环比增速都出现了负值，而泰康则开始了正增长，并于此月再次超越太保寿，月度保费54亿元，累积保费约530亿元，太保寿月度保费约53.7亿元，累积保费562亿元。泰康人寿一直保持着较高的环比增长，虽自10月单月保费一直高出太保寿，太保探花之位一年之内2次被泰康**。但由于太保寿基数较大，*终两者分别以675亿元和670亿元的微弱差距排在了第三、四名。
2010年2月，在太保环比出现负增长的前提下，泰康人寿以8.8%的增速得到107亿元月度保费，太保寿当月为102亿元；累积保费分别为206亿元和205亿元，同比增速太保寿略快于泰康人寿，分别为56.84%和49.44%。
今年4月，太保寿单月保费69亿元，超过泰康人寿的56亿元，并于6月累积保费超过泰康人寿约8亿元。两者近几月的累积、同比增速都极为接近。
从近几年保费数据来看，泰康人寿的保费骤增骤降，不太稳定。
从产品结构上看，泰康人寿官网显示的3款银保产品中，有一款两全保险，可选趸交或期交，另外两款产品保险期间分别为可选择5/10年和10/15年，前者只支持趸交，后者支持3/5/10年年缴。以中长期产品为主，缴费方式欠灵活。
太保寿官网的4款银保产品中，有2款只支持趸交，保险期间为10年；另外一款产品可选择3年/5年年缴，保险期间可选10/20/30年；另外还有一款产品**到被保险人70周岁，可选3年、5年或10年年缴。总体看来，可选择性强一些，产品一种长期和长期为主。
新华人寿：
104%增长率VS骗保官司
自2007年，新华人寿的年度保费总额一直排在太保人寿和泰康人寿之后，居第五位。但是，从今年1月起，无论其增速还是保费额都较为稳定，甚至在今年1月份出现了104%的同比增长速度，在北京等诸多地区上位，成为太保归位过程中*大的障碍。
2008年7月，新华人寿*度以约50亿元的月度保费收入超过太保寿和泰康人寿的48亿元和41亿元，在后两者的环比增长均不足-19%之时出现0.95%的增速。但由于后两者基数大，2008年度，新华人寿保费总额仍排名第五位。
2009年6月，新华人寿再次超越太保寿，月度保费收入57亿元，累积同比增长16.38%，太保累积同比增长则为-9.53%，当月保费约56亿元。
2009年9月至11月，新华一直排在太保寿与泰康人寿之前，增幅较大。但年度累积保费仍以8亿元的差距落在太保寿后面。
今年*月保费，新华人寿就排在全国第三位，累积同比增速更是高出太保寿的47.1%五十多百分点。
今年3月份，新华人寿曾以111亿元的月度保费和330亿元的累积保费排在泰康人寿的后面，4月、5月扳回局面，重新坐上了探花之位。
由于太保寿的环比增速提高，今年6月份，新华人寿与太保寿的阅读保费分别为77.35亿元和77.31亿元，累积保费分别为546亿元和523亿元，相差只有23亿元。
另外，地方保费数据显示，新华人寿北京分公司实现规模保费56.45亿元，同比增长82.88%，位居北京市场第二，市场份额上升至14.6%。个人业务期缴占比92.9%，位居市场第二；银代期缴份额28.2%，居市场*位。新华北分上半年个人营销新契约规模保费收入5.47亿元，同比增长84.19%。银代新契约规模保费收入28.5亿元，同比增幅高达142.4%，期缴业务在业务结构中占比相对稳定，累计保费4.64亿元，位居市场*位。续收收入达到20.49亿元，占总保费的比重提高到36%。
近日银保业务总监李源对媒体表示，新华人寿银保业务在今年1月到6月完成规模保费290亿元，同比增长60%，市场份额达到12.6%；在期缴业务的新契约保费方面，共实现保费收入60亿元，续期保费收入共150亿元。他进一步透露，其中5年期以上的产品占比为95%左右，该公司期缴业务占银保渠道总收入的22%左右。
记者查询新华人寿其他分公司保费收入，表现亦较好，这样看来，形势似乎一片大好，但近日新华曝出的3.5亿元非法集资骗保丑闻，暴露了新华快速扩张背后，管理方面出现的漏洞和可能潜在的问题。
表面看，新华人寿跻身寿险**梯队，保费收入很可观，但是，它近期的核心业务正呈下降趋势，原引以为豪的银保期缴急速下降。通常，银保渠道的期缴业务被业内人士视为“竞争焦点”，谁*占了这块高地，谁就能获得商业先机，而新华人寿的这块高地正在被竞争者挤占。
“*早说我们的核心业务好，现在竟无核心优势可言了，期缴业务占比下降幅度很大。”一位新华人寿人士说。
热衷于保费增长，过度依赖银保渠道，导致售出较多利润率相对较低的产品。但是，大幅增长的保费收入，却也给新华人寿的偿付能力带来很大的压力。依照新保险法相关规定，以新华人寿目前450亿元左右的保费收入测算，至少需增资至110亿元，而目前新华人寿的资本金仅有12亿元，偿付能力明显不足。
一位不愿透露姓名的新华人寿管理人员表示，新华人寿正在按照保监会的要求，做充足的准备工作，还专门成立了改善工作小组，应该在年底之前能达到保监会的要求。“但是，98亿元的资金缺口，还是让我们为它的增资担忧。”
