离婚缘何不争孩子争财产

*近，有传媒对北京西城和石景山**所办的100件公务员离婚案作了调查，发现其中有一个怪现象，即公务员离婚时对孩子抚养权的争夺并不激烈，而90%以上的夫妇对财产的分割却产生了激烈的争夺。

从表面看，这似乎只是一个家庭问题，但深层却反映出如今人们价值观改变的倾向。

在此次统计的100件涉及公务员的离婚诉讼纠纷案中，原被告的平均年龄均超过了40岁。应该说，这正是“四十而不惑”的年龄，为什么他们在对待子女的抚养权问题上却出现了偏差呢？笔者分析，原因大致如下。

富贵思愉悦

应该说，这些公务员夫妻此前孩子还比较幼小，家庭生活的重心是以孩子为主，所以双方对婚姻生活中的矛盾具有一定的包容和体谅。但踏入中年之后，有些人随着职位、收入的改变，加上孩子已经长大，抚养难度变小，开始要“享受人生”了，争到*，生活才能更愉悦。而财产分割争议所涉及的存款、股票、基金都很可观，房产又迅速升值，当然成了夫妻双方争夺的焦点。

由于现在抚养孩子的成本越来越高，直接抚养的一方往往要承担更大的责任，在这种社会背景下，夫妻双方对孩子抚养权就出现了互相推诿的情况。本次统计中涉及孩子抚养权争夺的很少，不足10例。

养儿防老难成真

从前人们生养孩子，有一个很重要的原因是养儿防老。古人有诗道：“暗中时滴思亲泪，只恐思儿泪更多”，说的是人们对父母亲人的思念情意很浓，但父母想念孩子的情却更加悲切。然而，现在的实际情况是，孩子的“报恩”思想大多比较淡化，他们对父母是索取多于给予，有的甚至要逼迫父母拿出更多的财物，这使一些长辈对养儿育女失去了原有的**，有的甚至自愿作“丁克”。

加之现在的从业人员到年老时退休养老金基本都够用了，所以有没有孩子的抚养权已经不那么重要了。

再婚需要美貌

四十左右的男女，离婚以后大多是要再婚的，特别是妇女，更是一个现实的问题。“人见生男生女好，不知男女催人老”，养儿育女，花的财力还在其次，而付出的精力是*大的，这对妇女来说，特别容易“催老”，没了美貌，如何再嫁？这让有些人感到争夺孩子抚养权是得不偿失的。

再说现在有些人对家庭和对孩子的责任心不是很强，有的人看到孩子，就会想到原来的另一方，所以见不到孩子，也就少些联想。即使没有孩子的抚养权，到时候要看孩子，还是容易的。

而且对再婚男女来说，孩子会成为第二次婚姻的障碍，没有了孩子的束缚，就多了些许的随心所欲。

母亲的呼唤*美丽

现在的人们，做任何事情，都讲究一个值不值，人们对价值问题的看法，其实就是价值观，其中包括对价值的实质、构成、标准的认识。每个人都有不同的价值取向，追求着各自认为*有价值的东西。价值的内涵非常丰富，主要可分为物质性和精神性的价值。

不争孩子争财产，人们在失去精神性价值的同时，也会失去物质性的价值。而对孩子来说，没有了父母双方的爱抚，他的天空就**完整，《诗经?小雅》云：“无父何怙，无母何恃？”没有了父母的爱抚，他们哪来依靠？

但丁曾经说过：“世界上有一种*美丽的声音,那便是母亲的呼唤。”如果孩子听不到世界上*美丽的声音，他也就失去了亲情，失去了母爱，“舐犊情深”应该是人的一种本能，因为孩子是无辜的。

亲情无价，爱心无价，不要让十五六岁的孩子怀着一颗残缺的心踏进社会，父母对孩子的爱不能残破，更不能缺失。

是的，社会在变，变得更理性了，我们也会变，但不要变得没有理性，不要让亲情在熙熙攘攘的现代社会变革中，越来越脆弱地受到冲击。让我们用理性来对待我们的下一代，从自己做起，不要让自己的明天留下遗憾。